Дело № 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бурла 14 февраля 2023 г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Портнова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей инвалидности, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающей, не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 АП № 038084 от 06.12.2022 г., составленному УУП ОУУП и ПДН ПП по Бурлинскому району ФИО2, 08.11.2022 г. в 08 часов 10 минут, ФИО1, находясь в <адрес> –а, <адрес>, на территории детского сада «Одуванчик» причинила иные насильственные действия в отношении ФИО4, а именно: толкнула ее ногой под колено, от чего последняя упала на землю и ударилась спиной и головой, от чего испытала физическую боль. Данные действия не повлеки за собой последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, принесла извинения потерпевшей, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, что ею отражено в письменном заявлении, адресованном суду.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, указав, что примирилась с ФИО1, которая извинилась перед потерпевшей, и она ее простила. Свою просьбу отразила в письменном заявлении.

Письменные заявления лиц, участвующих в деле, о прекращении производства по делу об административном правонарушении приобщено к материалам дела.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ей в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей, объяснениями правонарушителя, заключением эксперта.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. От 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, продолжительности его совершения и роли ФИО1, размера вреда и тяжести наступивших последствий, полагаю, правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, существенного вреда интересам и правам граждан и свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Все эти обстоятельства, мнение потерпевшей, примирившейся с ФИО1, дают право судье применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Портнова

Верно, подлинное постановление хранится в деле № 5-3/2023, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья М.С.Портнова

Постановление не вступило в законную силу на 14.02.2023 г.

Секретарь с/з Р.В.Воронина