РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения в размере 28852,58 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, на организацию и проведению ее похорон было потрачено 168699,18 руб.

В МП коммунальных услуг <адрес> приобретены товары и оказаны услуги для похорон матери на сумму 38 791,68 руб.: гроб люкс, подушку в гроб, покров, венчик, крест №а люкс, трафарет, венок-корзина №, венок –корзина №, лента траурная с надписью, платок носовой мужской, платок носовой женский, катафалк, крепление к кресту, установка креста, разгрузка, пронос до 50 кг, доставка гроба (погрузка в транспорт), доставка гроба (погрузка, выгрузка на 1 этаж), подготовка тела, укладывание тела в гроб, вынос (занос) гроба с телом умершего на 1 этаж здания, установка гроба с телом умершего вне зала прощания, установка гроба с телом умершего на подиум в зале прощания, разгрузка и погрузка гроба с телом на кладбище, перенос гроба с телом умершего, захоронение, агент-оформление документов в ЗАГС и др., агент-выезд на кладбище, агент-организация отпевания, поминального обеда, агент-сопровождение обряда погребения, агент-выезд в морг, агент - копии документов, агент-подбор ритуальной атрибутики.

Также был оплачен поминальный обед на сумму 11340 руб., за могилу, оформление документов о захоронении оплачено 7067 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ФПНПД «Гарант-РК» на изготовление и установку памятника на общую сумму 41500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ФПНПД «Гарант-РК» на оказание услуги по благоустройству захоронения на сумму 70 000 руб.

После смерти матери осталось наследство, состоящее из ? доли в квартире по адресу: <адрес> Наследниками матери являются она, ответчик, которая приходится ей родной сестрой, ФИО4, ФИО5, которые вступили в права наследства. ФИО4 и ФИО5 возместили ей расходы на похороны, а ответчик отказывается ей возместить расходы на похороны матери добровольно.

Представитель истца - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Обеспечение достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Закона о погребении), расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя расходы, которые необходимы для погребения, изготовление и доставку гроба, приобретение одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения, подготовкой и обустройством места захоронения, перевозкой тела (останков) умершего на кладбище, погребением либо кремацией с последующей выдачей урны с прахом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сестрой ФИО2.

ФИО3 приходится матерью ФИО1 и ФИО2

З.В.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО3 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающими процентам и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>ФИО1 понесены расходы по оплате погребения матери ФИО3 в размере 168699,18 руб., включающие в себя расходы на гроб люкс, подушку в гроб, покров, венчик, крест №а люкс, трафарет, венок-корзина №, венок –корзина №, лента траурная с надписью, платок носовой мужской, платок носовой женский, катафалк, крепление к кресту, установка креста, разгрузка, пронос до 50 кг, доставка гроба (погрузка в транспорт), доставка гроба (погрузка, выгрузка на 1 этаж), подготовка тела, укладывание тела в гроб, вынос (занос) гроба с телом умершего на 1 этаж здания, установка гроба с телом умершего вне зала прощания, установка гроба с телом умершего на подиум в зале прощания, разгрузка и погрузка гроба с телом на кладбище, перенос гроба с телом умершего, захоронение, агент-оформление документов в ЗАГС и др., агент-выезд на кладбище, агент-организация отпевания, поминального обеда, агент-сопровождение обряда погребения, агент-выезд в морг, агент - копии документов, агент-подбор ритуальной атрибутики в сумме 38 791,68 руб., за поминальный обед на сумму 11340 руб., за могилу, оформление документов о захоронении на сумму 7067 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, счет-заказом на ритуальные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, копией чека от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФПНПД «Гарант-РК» был заключен договор на изготовление и установку памятника на общую сумму 41500 руб., оплата по договору подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФПНПД «Гарант-РК» был заключен договор с ФПНПД «Гарант-РК» на оказание услуги по благоустройству захоронения на сумму 70 000 руб., оплата по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

В силу вышеприведенной нормы возмещение расходов на достойные похороны ФИО3, включая необходимые расходы на ее погребение, должно быть произведено ответчиком ФИО2, как лицом, принявшим наследство после умершей ФИО3

Определяя сумму расходов, понесенных истцом на достойные похороны ФИО3, суд исходил из необходимости конкретных услуг при проведении похорон, которые оплатила ФИО1

Суд не находит оснований считать данные расходы чрезмерными. При этом социальный статус и материальное положение умершего, не являются определяющими для решения вопроса о его достойных похоронах. Все услуги, стоимость которых взыскана судом, соответствуют обычаям и традициям, проводимым в день похорон.

После смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Наследниками ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, которые вступили в права наследования по закону и завещанию.

ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ФИО1, ФИО2, ФИО4 вступили в права на наследство по закону по 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и по 1/3 доли на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

ФИО4 и ФИО5 возместили истцу расходы на похороны ФИО3

Поскольку после смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано наследнику – ответчику по делу ФИО2, принявшему наследство, исковые требования ФИО1 были обоснованно заявлены к указанному лицу. Не обращение лица, понесшего расходы на достойные похороны наследодателя, к нотариусу до момента принятия наследства за выдачей распоряжения, не лишает данное лицо права на возмещение понесенных расходов на основании ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

То обстоятельство, что положениями ст. ст. 9, 10 ФЗ "О погребении и похоронном деле" закреплена возможность истца на оказание гарантированных услуг по погребению на безвозмездной основе, не влияют в данном случае на законность решения и возможность ФИО1 получить возмещение по расходам на похороны ФИО8 с ее наследника на основании ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма полученного наследства каждого наследника, исходя из размера принятого каждым наследником наследственного имущества составляет:

ФИО1 -153333 руб. (1/12 доля в квартире) +4740,99 руб. (1/3 доля на денежные средства)=158073,99 руб.

ФИО4 -153333 руб. (1/12 доля в квартире) +4740,99 руб. (1/3 доля на денежные средства)=158073,99 руб.

ФИО2- 153333 руб. (1/12 доля в квартире) +4740,99 руб. (1/3 доля на денежные средства)=158073,99 руб.

ФИО5 - 450 000 руб.

Общая сумма наследства составляет 924221,97 руб. (158073,99 руб. +450 000 руб.(1/4 доля в квартире)+ 4740,99 руб. (1/3 доля на денежные средства) х3=924221,97 руб.).

Доля принятого наследства ФИО2 составляет 158073,99 руб./ 924221,97 руб.=0,17103.

Таким образом, расходы на погребение пропорционально доле ФИО2 составляют 28852,58 руб. (168699,18 руб. х 0,17103), указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес>, в пользу ФИО1 расходы на достойный похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, в размере 28852 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>