РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 18 октября 2022 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Селезневой Е.И.,
представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 3 УМВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность и диплом о высшем юридическом образовании,
с участием помощника прокурора Советского района г.Самары Пинчук Е.В.,
при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3487/2022 по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 ФИО10, 07.04.1986г.р., состоит на учете в ОП №3 Управления МВД России по г.Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3 ранее неоднократно судим, последний раз 17.03.2017г. <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.228ч.2 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы, за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Отбывал наказание в ФКУ ИК- № ГУФСИН России по <адрес> с 29.10.2016г. по 28.11.2018г. Освободился 28.11.2018г. после отбытия срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 24.09.2018г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1) запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 2)обязать явкой 2 раза в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3)запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив 4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06.10.2020г. установлены дополнительные ограничения: 1)являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; 2)не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД. ФИО3 употребляет наркотические вещества. ФИО3 в течение года 2 раза привлечен к административной ответственности: постановление мирового суда судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от 21.07.2022г. по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (употребление наркотических средств без назначения врача), вступило в законную силу 02.08.2022г.; постановление мирового суда судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от 24.08.2022г. по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (употребление наркотических средств без назначения врача), вступило в законную силу 06.09.2022г. Поскольку ФИО3 течение года два раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения:1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 по доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, указав, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Пинчук Е.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Заслушав представителя ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., состоит на учете в ОП №3 Управления МВД России по г.Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
ФИО3 ранее неоднократно судим, последний раз 17.03.2017г. <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.228ч.2 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы, за тяжкое преступление при опасном рецидиве.
Отбывал наказание в ФКУ ИК- № ГУФСИН России по <адрес> с 29.10.2016г. по 28.11.2018г. Освободился 28.11.2018г.после фактического отбытия срока наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 24.09.2018г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями:
1) запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;
2)обязать явкой 2 раза в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
3)запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06.10.2020г. установлены дополнительные ограничения:
1)являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц;
2)не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД. ФИО3 употребляет наркотические вещества.
ФИО3 в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности: постановлением мирового суда судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от 21.07.2022г. по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (употребление наркотических средств без назначения врача), вступило в законную силу 02.08.2022г.; постановлением мирового суда судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от 24.08.2022г. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (употребление наркотических средств без назначения врача), вступило в законную силу 06.09.2022г.
Согласно заключению заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП №3 У МВД России по г.Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что за период после установления административного надзора в течение года ФИО3 привлечен к административной ответственности, с учетом представленных суду сведений о допущенных нарушениях, административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО3 характеризуется посредственно, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
Назначенное административное ограничение не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.
Судья Селезнева Е.И.