УИД № 74RS0049-01-2023-001887-94

дело 2-1145/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г. г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Фроловой О.Ж.

при секретаре: Спиридоновой Д.О.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В обоснование иска указала, что 03.11.1993 она и ее мама ФИО5 приватизировали в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу : <адрес> А <адрес>. 13.09.1995 они произвели обмен этой трехкомнатной квартиры на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, с доплатой 2 000 000 руб. 09.07.2018 ее мама ФИО5 умерла, в права наследования вступила истец. Поэтому истец полагает, что в отношении квартиры, расположенной по адресу : <адрес> в силу закона возник режим личной собственности.

16.06.2023 ФИО1 продала указанную квартиру, однако, после передачи документов в МФЦ у истца потребовали согласие супруга на ее продажу. После получения выписки из ЕГРН в пункте 4 было указано, что на государственную регистрацию сделки, права, ограничения права не представлено согласие супруга продавца, необходимое в силу ст. 35 Федерального закона от 29.12.1995 № 223-ФЗ«Семейный кодекс РФ».

Просит внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в пункт «сведения об осуществлении государственной регистрации сделки, права, ограничения права без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа» по квартире, расположенной по адресу : <адрес>, исключить отметку о том, что на государственную регистрацию сделки, права, ограничения права не представлено согласие супруга продавца, необходимое в силу ст. 35 ФЗ от 29.12.1995 № 223-ФЗ «Семейный кодекс РФ».

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, надлежаще извещена, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не явился, надлежаще извещался.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения ей понятны, о чем заявителем указано в заявлении, суд считает, что следует принять отказ заявителя от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>.) от исковых требований к ФИО2, 200.4.1965 г.р. (паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в г. Троицке и Троицком районе), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: