№ 2-453/2023 (2-5600/22)
№ 50RS0033-01-2022-008902-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о реальном раздел жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>; прекращении право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, на жилой дом №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; выделении ФИО1 в собственность Блока № – здания жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м, по указанному адресу, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО3; выделении ФИО2 в собственности Блока № – здания жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м, по указанному адресу, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО3
Мотивирует свои требования тем, что площадью всех частей здания с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м. Он имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, на котором расположена ? часть жилого дома №. У ответчика имеется свой земельный участок с кадастровым номером №, на котором находится другая ? часть жилого дома. Он является собственником ? доли спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Другая доля принадлежит ответчику. ФИО2 собственноручно написала согласие на раздел жилого дома ДД.ММ.ГГГГ, но от оформления данного раздела отказалась, сославшись на занятость. Дом фактически разделен на две части и между ними сложился определенный порядок пользования им. Кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен технический план данного жилого дома.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО4) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и просит провести слушание дела в её отсутствие.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.
Произвести реальный раздел жилого дома <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Выделить в собственность ФИО1 Блок № – здание жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, составленным кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить в собственности ФИО2 Блок № – здание жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом, составленным кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.