Дело №
УИД: 50RS0№-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 мая 2025 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между заявителем и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование доводов указав, что необходимость факта родства возникла по причине утраты свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В архиве ЗАГС отсутствуют документы, подтверждающие данные о рождении, что делает невозможным получение нового свидетельства. Факт родства необходимо установить для того, чтобы ФИО2 могла поставить памятник дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 (двоюродная сестра) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и захороненной на участке родственного захоронения Петрово-Дальневского кладбища.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.
Представитель заинтересованного лица МКУ «Красногорская похоронная служба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Решение постановлено в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Соответственно ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братом и сестрой.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: ФИО15, ФИО15 (свидетельство о браке серии II-A №, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: ФИО16, ФИО16 (свидетельство о заключении брака ПБ №, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении ПБ №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО13 <адрес> в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Красногорским УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Москвы № МФЦ Митино ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
ФИО2 просит установить факт родственных отношений с ее дядей (братом ФИО15 (до брака ФИО16) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Необходимость факта родства возникла по причине утраты свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также необходимостью установления памятника дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и захороненной на участке родственного захоронения оформленного на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа ГБУ <адрес> «ЦГАМО» следует, что в имеющихся на хранении документах отдела ЗАГС <адрес> (по 1934 год включительно) актовая запись о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена.
По запросу суда ОЗАГС окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, актовая запись о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдена.
ФИО2 обращалась к МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением о перерегистрации места захоронения, и получении разрешения на установку памятника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, захороненной на кладбище «Петрово-Дальнее», расположенное по адресу: <адрес>, Красногорский городской округ, участок (сектор) №, однако в удовлетворении заявление было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственную связь лица, на имя которого перерегистрируется место захоронения, с лицом, захороненным на соответствующем месте захоронения.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из приведенных выше доказательств, учитывая, что мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО15 (до брака ФИО16) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования заявления – удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья A.С. Новикова
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.