ДЕЛО №2-986/2025
УИД 61RS0009-01-2025-000294-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Бабкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества и признании автомобиля личным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обосновании исковых требований указал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
С декабря 2023 года брачно-семейные отношения между сторонами прекращены, супруги не живут совместно, общее хозяйство не ведут, бюджет раздельный. Также ответчик добровольно выехала в другое место жительства, забрав свои вещи.
Вместе с тем истцу необходимо в судебном порядке определить правовой режим приобретенного в период брака, но раздельного проживания движимого имущества в целях исключения его из состава, нажитого и признании личным имуществом.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим должника утвержден – ФИО7 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
В период раздельного проживания, ФИО3 приняла на себя кредитные обязательства, с размером принятых денежных обязательств ответчик не справилась, в связи с чем, ею было подано заявление о признании несостоятельным (банкротом).
ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность автомобиль марки HyundaiSolaris, 2021 года выпуска, VIN№, за личные и кредитные денежные средства, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №Т. Стоимость автомобиля составляет 1850000 руб.
В целях приобретения и оплаты спорного автомобиля между сторонами указанного договора, были оговорены существенные условия приобретения, а именно, покупатель в счет приобретения нового автомобиля (HyundaiSolaris, 2021 года выпуска) отчуждает автомобиль марки Киа Рио, 2014 года выпуска, VIN: Z94№ продавцу, стоимость которого определена в размере 950000 руб.
Оставшиеся денежные средства в размере 900000 руб. истец внес в кассу продавца, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520000 руб. и сумму 380000 руб.
Вышеуказанные денежные средства в размере 900000 руб., истец получил на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время, истец обязательства перед ПАО Сбербанк выполняет самостоятельно.
Таким образом, автомобиль HyundaiSolaris, 2021 года выпуска, VIN№, стоимостью 1850000 руб., был приобретен истцом за чет личных денежных средств, полученных в дар от матери и кредитных денежных средств.
На основании изложенного истец просил суд:
- Исключить автомобиль марки HyundaiSolaris, 2021 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №, из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО2 к ФИО3;
- Признать личным имуществом ФИО2 автомобиль марки HyundaiSolaris, 2021 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №;
- Признать личным долгом ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО6 и ПАО Сбербанк.
Истец, ответчик, третьи лица: финансовый управляющий ИсаянГеворгБеникович, финансовый управляющий ФИО4, представитель АО "ФИО5", представитель ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, одновременно ответчик указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему:
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества и признании автомобиля личным имуществом - удовлетворить.
Исключить автомобиль марки HyundaiSolaris, 2021 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак <***>, из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО2 к ФИО3.
Признать личным имуществом ФИО2 автомобиль марки HyundaiSolaris, 2021 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №.
Признать личным долгом ФИО2 обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО6 и ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025 года.