Дело № 2а-324/2023
33RS0011-01-2022-005878-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ковров 10 января 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску ФИО1 о возложении обязанности на МО МВД России «Ковровский» прекратить государственный учет транспортного средства <данные изъяты> на основании договора купли- продажи от <дата>,
УСТАНОВИЛ
<дата> ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным иском о возложении обязанности на МО МВД России «Ковровский» прекратить государственный учет транспортного средства «<данные изъяты> на основании договора купли- продажи от <дата>, а также о прекращении исполнительного производства <№>-СД.
Определением Ковровского городского суда от <дата> по делу <№>) заявление должника ФИО1 о прекращении сводного исполнительного производства <№>-СД предмет исполнения административные штрафы ГИБДД, ЦАФАП в ОДД ГИБДД, оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представил.
Представитель административного ответчика МО МВД РФ «Ковровский», представил в суд письменный отзыв с возражениями по существу административного иска. Указал, что в отношении транспортного средства принадлежащего ФИО1 - «<данные изъяты> в рамках исполнительного производства <№>-СД ( <№>-ИП от <дата> предмет исполнения административный штраф ЦВФ ГИБДД ГУ ИВД России по <адрес>) постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> от <дата> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.
Перечень регистрационных действий осуществляемых органами ГИБДД определен в ст.10 Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ( далее по тексту Закон).
Под регистрационными действиями понимают действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.
В соответствие с п.3 ч.4 ст.10 Закона к регистрационным действиям относится в т.ч. прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении;
При этом, в силу п.7 ч.5 статьи 20 Закона Запрещается совершение регистрационных действий и к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится в т.ч. : наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Об отказе в совершении регистрационных действий владелец транспортного средства уведомляется в письменной форме в день обращения с указанием причин отказа.
Действующим законодательством, включая ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и ФЗ от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не установлены полномочия органов внутренних дел самостоятельно принимать решения о снятии запрета на совершение регистрационных действий, объявленных другим органом (в т.ч. подразделений ФССП).
Административный ответчик полагает, что действия по отказу в прекращении государственного учета транспортного средства «<данные изъяты> на основании договора купли- продажи от <дата> осуществлены МО МВД России «Ковровский» в рамках предоставленных полномочий, права и законные интересы административного истца ФИО1 не нарушены.
Представитель заинтересованного лица УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. Действия (бездействия) должностных лиц ОСП <адрес> УФССП по <адрес> не являются предметом обжалования по настоящему административному иску.
Изучив доводы сторон, материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, ФИО1 до настоящего времени по сведениям государственный учет транспортного средства является собственником транспортного средства «<данные изъяты>.
<дата> ФИО1 обратился с заявлением в ГИБДД МО МВД России «Ковровский» о прекращении государственного учета транспортного средства «<данные изъяты> на основании договора купли- продажи от <дата>.
<дата> МО МВД России «Ковровский» отказано в прекращении государственного учета транспортного средства «<данные изъяты>, на основании п.7 ч.5 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку в отношении транспортного средства принадлежащего ФИО1 - «<данные изъяты> в рамках исполнительного производства <№>-СД (<№>-ИП от <дата> предмет исполнения административный штраф ЦВФ ГИБДД ГУ ИВД России по <адрес>) постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> от <дата> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.
Суд принимает доводы административного ответчика о том, что действующим законодательством, включая ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и ФЗ от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не установлены полномочия органов внутренних дел самостоятельно принимать решения о снятии запрета на совершение регистрационных действий, объявленных другим органом (в т.ч. подразделений ФССП).
Действия (бездействия) должностных лиц ОСП <адрес> УФССП по <адрес> не являются предметом обжалования по настоящему административному иску.
Определением Ковровского городского суда от <дата> по делу <№> заявление должника ФИО1 о прекращении сводного исполнительного производства <№>-СД предмет исполнения административные штрафы ГИБДД, ЦАФАП в ОДД ГИБДД, оставлено без удовлетворения.
В силу положений ст.218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Процессуальный порядок признания судом недействительным решения должностного лица предусмотрен Главой 22 КАС РФ с учетом наличия следующей совокупности: нарушением оспариваемых действий требований действующего законодательства и нарушением оспариваемым актом прав и свобод лица.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) должностных лиц МО МВД РФ «Ковровский» не нарушали законных прав и охраняемых законом интересов ФИО1, не создавали препятствий к осуществлению им прав и свобод в т.ч. по реализации его прав потерпевшего по уголовному делу, не возлагали на него незаконно каких-либо обязанностей, и не привлекали незаконно к ответственности, и нарушений положений действующего законодательства не допущено.
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доводы сторон и доказательства по делу, суд принимая решение по заявленным требованиям, находит административное заявление, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 227 КАС РФ,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ФИО1 о возложении обязанности на МО МВД России «Ковровский» прекратить государственный учет транспортного средства «<данные изъяты> на основании договора купли- продажи от <дата>, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Е. Самойлов