Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 г.

Дело № 2-2/2023

УИД 60RS0024-01-2021-001937-35

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

23 июня 2023 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

с участием истца – заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Псковской области Гультяевой И.Н.,

представителей ответчика ООО «Ланган» ФИО1 и ФИО2,

представителя третьих лиц – Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области и ГКУ «Себежское лесничество – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Псковской области, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Ланган» о взыскании в бюджет Российской Федерации причиненного лесному фонду ущерба в размере 703 243 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Псковский природоохранный межрайонный прокурор Псковской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Ланган» (далее ООО «Ланган», общество, ответчик) о взыскании в бюджет Российской Федерации причиненного лесному фонду ущерба в размере 703 243 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Псковского природоохранного межрайонного прокурора Псковской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Ланган» о взыскании в бюджет Российской Федерации причиненного лесному фонду ущерба в размере 638 710 рублей. В рамках рассмотрения указанного дела был установлен факт незаконной рубки лесных насаждений за границами задекларированной лесосеки в выделе № квартала 382 Идрицкого участкового лесничества КУ «Себежское лесничество» в пределах водоохраной зоны реки Утуга в количестве 78 деревьев, из которых: сосны – 27, ели – 24, березы – 20, осины 7, общим объемом 31,3 куб. м. Судом постановлено указанное выше решение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя ООО «Ланган» от апелляционной жалобы на судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ В ходе апелляционного рассмотрения была проведена лесоустроительная экспертиза для решения вопроса о том, имела ли место рубка лесных насаждений на спорном лесном участке, и соответственно, для определения материального ущерба. Согласно заключению эксперта ФГБУ «Севзаплеспроект» - филиала ФГБУ «Рослесинфорг» №, в границах водоохраной зоны безымянного ручья в выделе 27 квартала 382 Идрицкого участкового лесничества КУ «Себежское лесничество» произведена сплошная рубка деревьев в количестве 173 экземпляров, из которых: сосны – 62, ели – 58, березы – 42, осины – 11. Согласно перечетной ведомости вырубленных деревьев, составленной руководителем КУ «Себежское лесничество», общая сумма ущерба в результате незаконной рубки деревьев в количестве 173 экземпляров общим объемом 89 куб. м., составила 1 907 570 рублей. Таким образом, разница показателей незаконно вырубленной ООО «Ланган» древесины до и после проведенной лесоустроительной экспертизы составляет: сосна 35, ель – 34, береза – 22, осина – 4, общее количество 95, объем 57,7 куб. м., размер ущерба – 1 268 860 рублей. Арендатором лесного участка ООО «Ланган» при осуществлении заготовки древесины на основании лесной декларации № 18 от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к ней, в соответствии с которой общество вправе было осуществить рубку деревьев в границах лесосеки № в квартале 382 выделе 15 Идрицкого участкового лесничества ГКУ ПО «Себежское лесничество», за пределами водоохраной зоны реки Утуга, осуществлена сплошная рубка деревьев породы: сосна – 35, ель – 34, береза – 22, осина – 4, общим объемом 57,7 куб. м., в границах водоохраной зоны безымянного ручья, в выделе 27 квартала 382 Идрицкого участкового лесничества КУ «Себежское лесничество», то есть за границей задекларированной лесосеки. В результате незаконной рубки лесному фонду причинен ущерб в размере 1 268 860 рублей. Незаконными действиями ООО «Ланган» нарушены интересы Российской Федерации. В связи с изложенным прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации.

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел водных ресурсов по Псковской области Невско-Ладожского бассейнового водного управления.

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная комплексная лесоустроительная экспертиза.

В судебном заседании заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Псковской области Гультяева И.Н. уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ООО «Ланган» в бюджет Российской Федерации, причиненный лесному фонду ущерб в размере 703 243 рублей, поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям, указала, что согласно заключению эксперта ООО «Псковлеспроект» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в запретной зоне ООО «Ланган» срублено 62 куб. м. древесины, в количестве 155 деревьев, из которых ели -50, сосны – 61, березы -33, осины – 11, в результате которой лесному фонду причинен ущерб в размере 1 341 953 рубля. Таким образом, разница показателей незаконно вырубленной ООО «Ланган» древесины до и после проведенной экспертизы составляет: сосна – 34, ель – 26, береза – 13, осина – 4, общее количество – 77, объем 30,7 куб. м., размер ущерба 703 243 рубля.

Представители ответчика ООО «Ланган» – ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании признали уточненные исковые требования о взыскании с ООО «Ланган» в бюджет Российской Федерации, причиненного лесному фонду ущерба в размере 703 243 рублей.

Представитель третьих лиц – Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области и ГКУ «Себежское лесничество» ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица – Отдела водных ресурсов по Псковской области Невско-Ладожского бассейнового водного управления, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Псковского природоохранного прокурора о взыскании с ООО «Ланган» в бюджет Российской Федерации причиненного лесному фонду ущерба в размере 638 710 рублей. По результатам рассмотрения указанного дела судом установлен факт незаконной рубки лесных насаждений ООО «Ланган» за границами задекларированной лесосеки в выделе № квартала 382 Идрицкого участкового лесничества КУ «Себежское лесничество» в пределах водоохраной зоны реки Утуга. Также в рамках рассмотрения гражданского дела № после проведения лесоустроительной экспертизы была выявлена разница показателей незаконно вырубленной ООО «Ланган» древесины, составившая: сосна - 35, ель - 34, береза - 22, осина - 4, общее количество - 95, объем 57,7 куб. м., размер ущерба 1 268 860 рублей.

Таким образом, основанием для обращения с настоящим иском в суд является факт установления ущерба лесному фонду в размере 1 268 860 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гео-Сервис» имела место рубка лесных насаждений в водоохранной зоне ручья водотока реки Утуга (учитывая фактическое местонахождение ручья) в квартале 382 выделе 27 Идрицкого участкового лесничества ГКУ «Себежское лесничество».

Арендатором лесного участка квартала 382 выдела 15 Идрицкого участкового лесничества СУ ПО «Себежское лесничество» является ООО «Ланган».

Сторона ответчика факт рубки лесных насаждений в пределах водоохранной зоны в квартале 382 выделе 15 Идрицкого участкового лесничества СУ ПО «Себежское лесничество» не отрицает.

Таким образом, незаконная рубка лесных насаждений произведена на лесном участке, находящемся в аренде ООО «Ланган».

Изложенные обстоятельства установлены также вступившим в законную силу решением Себежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Действиями ООО «Ланган» нарушены интересы Российской Федерации, так как в соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков.

В соответствии с пунктами. 1, 2 статьи 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусмотрено возмещение причиненных убытков.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ), установлено, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 100 ЛК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки.

В части 2 статьи 29 ЛК РФ определено, что заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

При этом в силу части 4 статьи 12 ЛК РФ защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

Таким образом, лесные участки, относящиеся к защитным лесам, не предназначены для рубки, и заготовка древесины на таких участках запрещена.

Согласно заключению эксперта ООО «Псковлеспроект» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в запретной зоне ООО «Ланган» срублено 62 куб. м. древесины, в количестве 155 деревьев, из которых ели -50, сосны – 61, березы -33, осины – 11, в результате которой лесному фонду причинен ущерб в размере 1 341 953 рубля.

Таким образом, разница показателей незаконно вырубленной ООО «Ланган» древесины до и после проведенной экспертизы составляет: сосна – 34, ель – 26, береза – 13, осина – 4, общее количество – 77, объем 30,7 куб. м., и размер ущерба, причиненного лесному фонду, составляет 703 243 рубля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании причиненного лесному фонду ущерба в размере 703 243 рублей, подлежат удовлетворению.

При этом, суд обращает внимание, что вопрос о предоставлении рассрочки отсрочки исполнения решения суда подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статьями 203, 203.1 ГПК РФ, путем подачи соответствующего заявления в суд.

При вынесении решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу, в том числе, в случае удовлетворения иска, о взыскании госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 703 243 рублей 00 копеек. Согласно абзацу 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 103 ГПК РФ, составляет 10 232 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Псковского природоохранного межрайонного прокурора Псковской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Ланган» о взыскании в бюджет Российской Федерации причиненного лесному фонду ущерба в размере 703 243 рублей удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ланган» (ИНН/КПП <***>/602201001) в бюджет Российской Федерации, причиненный лесному фонду ущерб в размере 703 243 (семьсот три тысячи двести сорок три) рубля 00 копеек.

Сумма ущерба подлежит перечислению на счет: УФК по Псковской области (Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области); ИНН <***>; КПП 602701001; р/с40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков; БИК 045805001; КБК 053№; ОКТМО 58 643 000; лицевой счет <***>.

Взыскать с ООО «Ланган» (ИНН/КПП <***>/602201001) государственную пошлину в размере 10 232 (десять тысяч двести тридцать два) рублей 43 копеек в доход муниципального образования «Себежский район».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина