Дело № 12-107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 6 сентября 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В.,

изучив жалобу защитника администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района на постановление начальника <данные изъяты> РОСП Управления ФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кинешемский городской суд <адрес> поступила жалоба администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района (далее Администрация) на постановление начальника <данные изъяты> РОСП Управления ФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, так как в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Сроки, предусмотренные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты, или наступления события, которыми определено начало срока. Срок начинает течь со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления и оканчивается на 10-е сутки. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ст. 4.8 КоАП РФ).

Обжалуемое постановление получено защитником Администрации ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба датирована и отправлена электронно в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования, поскольку срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба защитника Администрации подана с нарушением предусмотренного законом срока для обжалования, а о восстановлении пропущенного срока он не ходатайствовал, она не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.

Кроме того, жалоба поступила в суд в электронном виде и удостоверена простой электронной подписью посредством использования сети «Интернет», подлинник жалобы на бумажном носителе не представлен, что препятствует к принятию и рассмотрению жалобы в суде, поскольку КоАП РФ не предусматривает положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в суд на бумажном носителе и должна быть подписана уполномоченным лицом.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, положения которой к данным правоотношениям не применимы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района на постановление начальника <данные изъяты> РОСП Управления ФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возврат поданной жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и с указанием причин невозможности своевременного обращения либо предоставления доказательств подачи жалобы в установленный законом срок, выполнив при этом требования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Кротов Е.В.