Дело ...

...

Мировой судья 6 с/у Носова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Судья Дзержинского районного суда ... Катющик И.Ю., рассмотрев в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частную жалобу МУП ... «Спецавтохозяйство» на определение мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении МУП ... «Спецавтохозяйство» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО1,

установил:

МУП ... «Спецавтохозяйство» (далее - МУП «САХ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района ... заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО1 возвращено. В определении указано, что Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-НПА статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории ... с ДД.ММ.ГГГГ присвоен МУП «САХ». МУП «САХ предоставляет коммунальную услугу по обращению с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени оплаты не производились или произведены не в полном объеме. Однако, заявителем при обращении к мировому судье о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО1 не представлено документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, а именно выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним либо выписки из домовой книги, из содержания которых усматривается факт собственности или социального найма должника на жилое помещение по адресу: ....

Не согласившись с указанным определением, МУП «САХ» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая в обоснование, что в заявлении отражено, что лицевой счет открыт на ФИО1 в соответствии с реестром, предоставленным в адрес ООО управляющей компанией ЗАО который позже был передан МУП «САХ», который на данный момент исполняет обязанности регионального оператора по обращению с ТКО. В соответствии с Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики ... от ДД.ММ.ГГГГ «О лишении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ...» ООО лишена статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-НПА статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории ... с ДД.ММ.ГГГГ присвоен МУП «САХ». На основании пп. 1 п. 1 ст. 62 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, размещаются на официальном сайте, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, сведений о правообладателях объектов недвижимости, в том числе их персональных данных. В связи с этим выписки из ЕГРН, запрашиваемые региональным оператором МУП «САХ», приходят обезличенные, что не позволяет МУП «САХ» идентифицировать должника как собственника помещения, в связи с чем представителем взыскателя по тексту заявления о вынесении судебного приказа заявлено ходатайство о запросе судом сведений. Данное ходатайство заявлено в виду отсутствия информации о дате и месте рождения должника, а также одного из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения), а также, если взыскателю не известны сведения из ЕГРН, то заявитель вправе ходатайствовать о запросе судом таких сведений из организаций, уполномоченных на предоставление сведений из ЕГРН, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К тому же региональный оператор МУП «САХ» производит ежемесячный обмен (в электронном виде) с управляющей компанией ЗАО в котором представлена актуальная информация о количестве расчетных единиц, а именно количество собственников и проживающих по адресу: .... В соответствии с данным обменом, действующим собственником является ФИО1 Данный обмен также прилагался к заявлению о вынесении судебного приказа. Выводы мирового судьи о том, что МУП «САХ» не предоставило выписку из ЕГРН или домовой книги, из содержания которых усматривается право собственности или социального найма, в связи с чем вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, являются необоснованными.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно пунктам 4 и 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано и документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу пункта 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья пришел к выводу о том, что каких-либо документов, подтверждающих, что именно указанный в заявлении о вынесении судебного приказа должник бесспорно несет обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорном жилом помещении за предъявленный период образования задолженности, не представлено.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые могли повлиять на обоснованность и законность судебного постановления либо опровергнуть выводы мирового судьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3, абзаце третьем пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

По смыслу приведенных положений закона, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебный приказ может быть вынесен мировым судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Вместе с тем, мировым судьей верно определено, что заявителем не приложены документы, подтверждающие бесспорность заявленных требований.

В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно пункту 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (ТКО) отнесено к компетенции регионального оператора по обращению с ТКО.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-НПА статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории ... с ДД.ММ.ГГГГ присвоен муниципальному унитарному предприятию ... «Спецавтохозяйство» (МУП «САХ»).

В случае, предусмотренном статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны, в том числе: предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги (пп.1 пункта 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, приступающему к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в случаях, предусмотренных подпунктами "д" и "е" пункта 148(11) настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, не позднее, чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо; адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляется коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилам; сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации; сведения о случаях, периодах и основаниях перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев; реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Возвращая МУП «САХ» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО1, мировой судья указал, что заявителем не представлено документов, подтверждающих обоснованность требований, а именно выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним либо выписки из домовой книги, из содержания которых усматривается факт собственности или социального найма должника на жилое помещение по адресу: ....

Выводы мирового судьи мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, и оснований для признания их неправильными суд апелляционной инстанции не находит.

При этом, ежемесячный обмен (в электронном виде) с управляющей компанией ЗАО, содержащий, как указывает апеллянт, актуальную информацию о количестве расчетных единиц, а именно количестве собственников и проживающих в жилом помещении, не является указанным доказательством, поскольку не содержит основания возникновения и наличия обязанности у должника по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, не подтверждает факт права собственности должника в данный период, а также бесспорность заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что частная жалоба не свидетельствует о нарушениях норм процессуального и материального права, которые могли бы являться поводом для отмены обжалуемого определения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении МУП ... «Спецавтохозяйство» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО2, оставить без изменения, частную жалобу МУП ... «Спецавтохозяйство» - без удовлетворения

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /подпись/ И.Ю. Катющик