КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». Ответчик отказал в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и факта рождения одного из двух детей на территории Украины. Ответчик не включил следующие периоды работы и учебы: в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в профессионально-техническом училище № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период ухода за родившемся ребенком; в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Баян»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Футурум». Истец считает выводы ответчика по ребенку, рожденному на территории Украины и по невключенным вышеуказанным периодам работы и учебы ошибочными, а отказ ОСФР по ХМАО - Югре в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Законодатель Российской Федерации не ставит право женщины, родившей двух и более детей, достигшей возраста 50 лет в зависимость от того, на территории какого государства были рождены дети. Денонсация и последующее прекращение действия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не может каким-либо образом влиять на право истца на досрочную пенсию на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». Период обучения подтверждается копией диплома. Спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке. В архиве документов, подтверждающих работу истца в спорные периоды не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность на территории <адрес>. За время осуществления предпринимательской деятельности, истцом была произведена уплата всех необходимых страховых взносов и Единого социального налога. Данный факт подтверждается справкой об уплате Единого социального налога от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик, при рассмотрении вопроса о назначении пенсии, учел в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ИП подлежит включению в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В соответствии со сведениями лицевого счета застрахованного лица ЗАО «Футурум» не выполнило возложенные на него законом обязанности по подаче необходимых сведений о работе, уплата взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае вины истца нет. Именно ненадлежащее исполнения своих обязанностей работодателем, влечет ущемление пенсионных прав истца. С учётом наличия у истца всех предусмотренных законом условий, дающих право на досрочную страховую пенсию, считает, что пенсия должна быть назначена с момента обращения с заявлением к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд:

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить:

- в страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в профессионально-техническом училище № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период ухода за родившемся ребенком (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения);

- в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Баян», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Футурум».

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от его представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. В обоснование возражений указывает следующее. В стаж не включен период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПТУ № <адрес> по представленному диплому, поскольку истцом не был представлен документ, подтверждающий смену фамилии. В стаж не включен период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденным в Украине, период ухода за ребенком осуществлялся на территории Украины, а не на территории Российской Федерации в соответствии со ст.11,12 Закона №. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Баян», так как в трудовой книжке истца отсутствует наименование организации в записи о приеме. Согласно архивной справке, сведений о трудовом стаже и заработной плате не имеется в связи с тем, что документы по личному составу данной организации на хранение не поступали. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Футурум», так как страхователем не представлены сведения о заработной плате и уплате страховых взносов.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N № право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона №).

Согласно пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию необходимо наличие следующих условий: страховой стаж - 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера -17 лет; факт рождения 2-х и более детей, ИПК не менее 30.

ФИО2 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО2 предварительно составляет: страховой - 18 лет 6 месяцев 10 дней (с учетом Постановления Конституционного суда № - 20 лет 9 месяцев 8 дней); работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 16 лет 2 месяца 17 дней.

ОСФР по ХМАО-Югре решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано истцу в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В страховой стаж не учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как проходили на территории Украины.

Для определения права на страховую пенсию по старости не может быть учтён ребёнок заявителя, рождённый ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, а также не может быть учтён в страховой стаж период ухода за ним.

Не принят зачёту диплом, так как документ, подтверждающий смену фамилии «Селивонская – ФИО1» не представлен.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Баян», так как в трудовой книжке истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует наименование организации в записи о приеме. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Муниципального архива города «Сургута»», сведений о трудовом стаже и заработной плате не имеется в связи с тем, что документы по личному составу данной организации на хранение не поступали.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Футурум», так как страхователем не представлены сведения о заработной плате и уплате страховых взносов.

Истцом рождены дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о рождении.

Правоустанавливающими фактами для назначения пенсии по указанным основаниям являются необходимый возраст, наличие определенного стажа и факт рождения не менее двоих детей.

Иные условия по месту рождения детей при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, которая зависит от количества детей, их возможной дальнейшей миграции с приобретением или утратой гражданства Российской Федерации Федеральным законом №, иными подзаконными актами, а так же Денонсированным Соглашением стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ, не установлены. Соглашением стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ регулировались вопросы учета периодов, подлежащих включению в страховой и льготный стаж при назначении пенсии гражданам сторон. Обстоятельство, на которое ссылается ответчик, не является основанием для неприменения в отношении истца положений пункта 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», так как данная норма каких-либо требований к месту рождения и воспитания детей не устанавливает.

Принимая во внимание, неучёт ответчиком факта рождения ребенка, по признаку места рождения на территории Украины является незаконным.

Период по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж по следующим основаниям.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (<адрес>) урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О денонсации Российской Федерацией соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения» о выходе России из Соглашения о гарантиях прав граждан СНГ в области пенсионного обеспечения, который действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Украина являлась участником Соглашения СНГ, соответственно, учитывая выход Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ из Соглашения СНГ, при переезде граждан из Украины на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых условий осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования российской Федерации.

Согласно ст.12 Закона № в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, документирована паспортом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает в <адрес>.

При разрешении исковых требований суд также считает необходимым принять во внимание следующее.

В настоящее время принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>» (далее ФЗ N №).

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 (граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины), в страховой (трудовой) стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, законодатель подтвердил право граждан Российской Федерации на включение в страховой (трудовой) стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо ограничений в части сроков и места проживания.

Следовательно, исковые требования ФИО2 о включении в страховой стаж периода по уходу за ребёнком подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периода обучения суд приходит к следующему.

Статья 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ», а также действовавшее в спорный период учебы истца правовое регулирование, в частности п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривали включение в общий стаж периодов обучения.

Так, согласно пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривалось включение в общий стаж работы периода обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

В соответствии с пунктом 88 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, действующего на момент рассмотрения обращения истца, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Время обучения в высших, средних специальных и профессионально-технических учебных заведениях подтверждается дипломами, свидетельствами, удостоверениями, справками и иными документами, выданными на основании архивных данных и содержащих сведения о периодах учебы.

Согласно представленной копии диплома №, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла обучение по профессии «парикмахер» в профессионально-техническом училище № <адрес>.

В последующем, ФИО10 сменила фамилию на «ФИО1» (актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №), далее – «Гончар» (актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №), далее – «ФИО12» (актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме того, запись о прохождении обучения в спорный период отражена в трудовой книжке истца, принятой пенсионным органом.

Таким образом, суд принимает решение о включении в страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из содержания трудовой книжки №, заполненной на имя ФИО12 (<данные изъяты>) Л.В. следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята продавцом продовольственных товаров (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ принята парикмахером в ЗАО «Футурум». <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При этом в записи о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует наименование предприятия, однако, данная запись скреплена печатью организации ООО «Баян». Российская Федерация, <адрес>.

Все записи в трудовой книжке внесены последовательно, в хронологическом порядке, заверены подписями ответственных лиц, скреплены печатями организаций, сомнений в их достоверности у суда не имеется.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Баян» было поставлено на учет в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о налоговом органе, в котором юридическое лицо состояло на учете - Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>. Дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма МКУ «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда городской плановой комиссии исполнительного комитета Сургутского городского Совета депутатов трудящихся, в приказе комитета по экономике и прогнозированию администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации субъектов предпринимательской деятельности» значится общество с ограниченной ответственностью «Баян», регистрационный №.

Согласно письма МКУ «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о трудовом стаже, заработной плате, об отпуске по уходу за ребенком, северной надбавке за период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Баян» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется в связи в связи с тем, что документы по личному составу вышеуказанной организации на хранение не поступало. Сведениями о местонахождении документов ООО «Баян» не располагают.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении ФИО2 в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Баян».

Возникновение у истца конституционного права на социальное обеспечение по возрасту не может быть постановлено в зависимость от прекращения деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств, вытекающих из служебных полномочий (неверное заполнение первичных кадровых документов, несвоевременная передача документов в архив либо утрата указанных документов и т.д.), и не может являться препятствием для реализации прав на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

Разрешая исковые требования ФИО2 о включении в стаж периода предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (<данные изъяты>) Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность на территории <адрес>.

За время осуществления предпринимательской деятельности, истцом была произведена уплата Единого социального налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается справкой об уплате Единого социального налога № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ИМНС России по <адрес>.

Ответчик при оценке пенсионных прав истца, учёл в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее -Федеральный закон №) уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу настоящего Федерального закона (до ДД.ММ.ГГГГ), приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу Федерального закона № в соответствии с п. 1 ст.28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании РФ» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР в виде фиксированного платежа (независимо от системы налогообложения).

В силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона № при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту «б» статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 2000 год» тариф взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, - в размере 20,6 процента доходов, определяемых исходя из стоимости патента.

Из приведенных норм права следует, что действующее в период с ДД.ММ.ГГГГ законодательство, регулирующее спорные правоотношения, ставит возможность учета периода осуществления предпринимательской деятельности в страховой стаж в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности, независимо от системы налогообложения. При этом законодатель определил перечень документов, подтверждающих уплату таких взносов.

До ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», к уплате страховых взносов приравнивается уплата единого социального налога (взноса), в состав которого входили данные взносы, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, уплата которых подтверждается, в частности, уплата единого налога на вмененный доход подтверждается свидетельством об уплате единого налога либо иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Уплата страховых взносов после ДД.ММ.ГГГГ подтверждается документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, периоды осуществления предпринимательской деятельности после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подтверждением чего являются документы территориальных органов ПФ РФ.

Учитывая, что доказательств уплаты страховых взносов в качестве индивидуального предпринимателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено, данный период не подлежит включению в стаж.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Футурум» (после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования), так как страхователем не представлены сведения о заработной плате и уплате страховых взносов.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, данная организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По расчётам пенсионного органа, с учётом оспариваемых периодов, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа более 20 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера более 17 лет, размер ИПК у ФИО2 более 30.

Учитывая, что по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были выполнены все необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости по основанию п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», суд принимает решение о возложении на пенсионный орган обязанности по назначению страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность включить ФИО2, паспорт №:

в страховой стаж - период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период отпуска по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Баян».

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность назначить ФИО2, паспорт № страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД №

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________