Дело №

50RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС

13 мая 2025 г.

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Трофимчук М.А., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ДИЛЕКС» (ООО «ДИЛЕКС»), юридический адрес: АДРЕС, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на территории ЖК «Каштановая Роща» по адресу: АДРЕС, АДРЕС кадастровый номер земельного участка №, ООО «ДИЛЕКС», в нарушение п.п. 4, 4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», допустило к трудовой деятельности в качестве каменщика гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в Московской области.

Законный представитель ООО «ДИЛЕКС» генеральный директор ФИО3 и защитник по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу либо патент, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «ДИЛЕКС» подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДИЛЕКС» (л.д.№); распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица ООО «ДИЛЕКС» (л.д№); постановлением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гражданина Республики ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, вступившим в законную силу (л.д.№); приказом № о проведении федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» (л.д. № протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.№); объяснениями иностранного гражданина ФИО2 С., согласно которому он осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика по адресу: АДРЕС на территории земельного участка с кадастровым номером №, на территории ФИО7 при этом у него отсутствовал патент с территорией действия – АДРЕС, за оформлением разрешения на работу и патента он не обращался (л.д.№ копией паспорта иностранного гражданина (л.д.№); информационным письмом ООО «201УНР» (л.д.№); копией Договора на выполнение работ по устройству каменной кладки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДИЛЕКС» и ООО «201УНР», согласно которого ООО «ДИЛЕКС» как субподрядчик приняло на себя обязательства на выполнение комплекса работ на устройство монолитных конструкций объекте по строительству многоэтажных жилых домов АДРЕС расположенных по адресу: в районе АДРЕС АДРЕС (л.д.№); платежным поручением об оплате по вышеуказанному Договору (л.д№); справкой о стоимости выполненных работ (л.д.№); актом о приемке выполненных работ (л.д.№); рапортом ст. инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому г.о. (л.д.№ информационным письмом из ООО «ДИЛЕКС», согласно которого выявленные в результате проверок сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ рабочие с нарушениями в оформлении документов были привлечены ООО «ДИЛЕКС» (л.д.№); выпиской из ЕГРЮЛ на юридическое лицо ООО «ДИЛЕКС» (л.д.№), и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

На основании изложенного, действия юридического лица ООО «ДИЛЕКС» суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, совершенное на территории Московской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «ДИЛЕКС» суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «ДИЛЕКС», судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее ООО «ДИЛЕКС» к административной ответственности не привлекалось, что в материалах дела отсутствуют данные о ее финансовом положении, суд считает необходимым, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДИЛЕКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток по месту фактической деятельности по адресу: АДРЕС кадастровый номер земельного участка №, территория ФИО8».

Исполнение постановления суда в соответствие со ст.32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись М.А. Трофимчук