Дело № 2-1561/2023

УИД 79RS0002-01-2023-001816-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023г. г. Биробиджан, ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием заявителя ФИО1

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания. Свои требования мотивировала тем, что она родила двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 2016 года по настоящее время проживает на территории г.Биробиджан. В феврале 2023 года она обратилась с заявлением в Департамент социальной защиты населения правительства ЕАО о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал в связи с рождением ФИО4. Однако ДСЗН ЕАО 02.03.2023 отказало ей в выдаче областного материнского (семейного) капитала, так как у нее отсутствует постоянная регистрация на территории ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ей необходимо подтвердить факт проживания на территории ЕАО в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Просила суд: установить факт ее проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Еврейской автономной области, для подтверждения права на получение областного материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования заявления поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время она с мужем ФИО4 и детьми живут в г. Биробиджане с 2018года. Сначала снимали квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>, Договор найма не заключали. Затем в 2021 году купили квартиру и переехали по адресу: ЕАО, <адрес>.

Представитель заинтересованного лица Департамента социальной защиты населения правительства ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участника процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Факты, устанавливаются судом, только при невозможности получения заявителем надлежащих документов (удостоверяющих эти факты) в ином порядке.

В соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". При этом в силу ст. 3 названного Закона, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.В соответствии с пп.1 п.1 ст. 1 Закона ЕАО «О дополнительных мерах социальной поддержки семей при рождении (усыновлении) второго ребенка» от 18.02.2019 № 376-ОЗ право на получение единовременной выплаты при рождении второго ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории области не менее одного года на момент рождения второго ребенка.

Решением Департамента социальной защиты населения правительства ЕАО от 02.03.2023 ФИО1 отказано в выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал, так как она постоянно зарегистрирована на территории области менее одного года.

Согласно материалам дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: ЕАО, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: ЕАО, <адрес>.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 в г.Биробиджане ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2 В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель наблюдалась в женской консультации ОГБУЗ «Областная больница» по беременности.

Согласно медицинских карт несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 он проживают в г.Биробиджан с 2017г. и 2019г. соответственно.

Обстоятельства, имеющие значение для дела в судебном заседании поясняли свидетели ФИО6 и ФИО7

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она с ФИО1 состоит в дружеских отношениях с 2010 года. В 2016 году заявитель проживала с мужем ФИО5 по <адрес> в <адрес>. Затем у них родились дети и они купили квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>. ФИО1 с 2016 года по настоящее время постоянно проживала в <адрес>, за его пределы не выезжала.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что знает ФИО3 с 2012 года. Она жила в <адрес>, затем переехала в <адрес> и вступила в брак с ФИО5 С 2018 по 2022 годы заявитель с мужем и детьми проживали в квартире по адресу: ЕАО, <адрес>, которую снимали. В 2022 году переехали в собственную квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>. В <адрес> у семьи ФИО10 родились дети. Заявитель из г. Биробиджана на длительный срок не выезжала.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, и подтверждаются материалами дела. Суд принимает показания свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в г. Биробиджане ЕАО. Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку заявитель желает получить сертификат на областной материнский (семейный) капитал при рождении второго ребенка. Установить факт проживания в ином порядке заявитель не может.

Руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания, удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г. Биробиджане ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 06.07.2023