Дело № 2-621/2023

УИД 59RS0006-02-2022-004304-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лепихиной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Самохиной И.Л.,

с участием представителя истца С.А., представителя ответчика В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску М.А. к акционерному обществу «СТРОЙПАНЕЛЬКОМПЛЕКТ» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СТРОЙПАНЕЛЬКОМПЛЕКТ» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить. По условиям мирового соглашения:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу до (дата) денежные средства в счет возмещения расходов, необходимых на устранение имеющихся в объекте долевого строительства, в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> недостатков, установленных в заключении эксперта ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации от (дата) №... и сопутствующих расходов в размере 371 202 (Триста четырнадцать тысяч двести два) руб. 90 коп., в том числе:

- 301 202 (Триста одна тысяча двести два) руб. 90 коп. - компенсация строительных недостатков;

- 30 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - расходы на представителя;

- 10 000 (Три тысяч) руб. - компенсация морального вреда

- 30 000 (Тридцать тысяч) руб. - оплата услуг специалиста-оценщика (Заключение специалиста №_№..., составленное С.А.).

Оплата производится на счет Истца по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ФИО1 счёта: №...

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: №...

Корр. счёт: 30№... ИНН: №... КПП: №... SWIFT-код: №...

1.1. Ответчик также принимает на себя обязанность в срок до (дата), за собственный счет, выполнить работы по устранению недостатков системы отопления <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> (с последующим восстановлением потребительских качеств квартиры, в случае их изменения/ухудшения, в следствии необходимости устранения недостатков), а так же в общедомовой системе отопления, поименованных в заключении специалиста №... от (дата), а именно:

159. В системе отопления (отопительных приборах) присутствует посторонний шум (стуки, щелчки, гул). Данный недостаток проявляется во время отопительного сезона, а так же зависит от температуры окружающей среды.

В случае не устранение данного недостатка, либо отсутствия работ по его устранению, ответчик обязан уплатить штраф в размере 10 000 рублей за каждый календарный день с момента возникновения недостатка до даты фактического устранения данного недостатка.

Фактом, подтверждающим не устранение недостатка «159. В системе отопления (отопительных приборах) присутствует посторонний шум (стуки, щелчки, гул). Данный недостаток проявляется во время отопительного сезона, а так же зависит от температуры окружающей среды.» является обращение жителя/жителей <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, в адрес Ответчика, либо в адрес обслуживающей <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> компании, в письменном виде, с возможным приложением Видео и Аудио файлов подтверждающих наличие данного недостатка. Либо, подтверждающие наличие данного недостатка, акты осмотра вышеуказанных организаций, контролирующих организаций.

2. С момента оплаты Ответчиком стоимости недостатков, размер которых согласован Сторонами в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, обязательство Ответчика считается выполненным надлежащим образом в полном объеме и прекращается, за исключением п.1.1 соглашения.

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец полностью отказываются от своих исковых требований к Ответчику, в том числе от вытекающих из иска сопутствующих и предшествующих расходов, штрафных санкций и неустоек, предусмотренных как договором так и законом.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

6. Мировое соглашение подлежит утверждению Орджоникидзевским районным судом г. Перми.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что условия мирового соглашения могут быть утверждены, а производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны вправе заключить мировое соглашение, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 13 ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам известны.

Сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску М.А. к акционерному обществу «СТРОЙПАНЕЛЬКОМПЛЕКТ» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу до (дата) денежные средства в счет возмещения расходов, необходимых на устранение имеющихся в объекте долевого строительства, в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> недостатков, установленных в заключении эксперта ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации от (дата) №... и сопутствующих расходов в размере 371 202 (Триста четырнадцать тысяч двести два) руб. 90 коп., в том числе:

- 301 202 (Триста одна тысяча двести два) руб. 90 коп. - компенсация строительных недостатков;

- 30 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - расходы на представителя;

- 10 000 (Три тысяч) руб. - компенсация морального вреда

- 30 000 (Тридцать тысяч) руб. - оплата услуг специалиста-оценщика (Заключение специалиста №_№..., составленное С.А.).

Оплата производится на счет Истца по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ФИО1 счёта: №...

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: №...

Корр. счёт: 30№... ИНН: №... КПП: №... SWIFT-код: №...

1.1. Ответчик также принимает на себя обязанность в срок до (дата), за собственный счет, выполнить работы по устранению недостатков системы отопления <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> (с последующим восстановлением потребительских качеств квартиры, в случае их изменения/ухудшения, в следствии необходимости устранения недостатков), а так же в общедомовой системе отопления, поименованных в заключении специалиста №... от (дата), а именно:

159. В системе отопления (отопительных приборах) присутствует посторонний шум (стуки, щелчки, гул). Данный недостаток проявляется во время отопительного сезона, а так же зависит от температуры окружающей среды.

В случае не устранение данного недостатка, либо отсутствия работ по его устранению, ответчик обязан уплатить штраф в размере 10 000 рублей за каждый календарный день с момента возникновения недостатка до даты фактического устранения данного недостатка.

Фактом, подтверждающим не устранение недостатка «159. В системе отопления (отопительных приборах) присутствует посторонний шум (стуки, щелчки, гул). Данный недостаток проявляется во время отопительного сезона, а так же зависит от температуры окружающей среды.» является обращение жителя/жителей <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, в адрес Ответчика, либо в адрес обслуживающей <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> компании, в письменном виде, с возможным приложением Видео и Аудио файлов подтверждающих наличие данного недостатка. Либо, подтверждающие наличие данного недостатка, акты осмотра вышеуказанных организаций, контролирующих организаций.

2. С момента оплаты Ответчиком стоимости недостатков, размер которых согласован Сторонами в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, обязательство Ответчика считается выполненным надлежащим образом в полном объеме и прекращается, за исключением п.1.1 соглашения.

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец полностью отказываются от своих исковых требований к Ответчику, в том числе от вытекающих из иска сопутствующих и предшествующих расходов, штрафных санкций и неустоек, предусмотренных как договором так и законом.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

6. Мировое соглашение подлежит утверждению Орджоникидзевским районным судом г. Перми.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску М.А. к акционерному обществу «СТРОЙПАНЕЛЬКОМПЛЕКТ» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <.....> Н.В. Лепихина

<.....>

<.....>