УИД: 66RS0049-01-2025-000097-70

Дело № 2-129/2025

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 г. город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АнатО.ча к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, нотариусу города Режа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4 После ее смерти заведено наследственное дело №, в состав наследственного имущества входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, денежные средства находящиеся счете в Сбербанке № в сумме 65 390,62 руб., № в сумме 20 581,49 руб. У ФИО4 был сын ФИО5-его отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 2014 г. было составлено завещание, которым последняя распорядилась своим имуществом в пользу ФИО1 Поскольку он является инвалидом второй группы, имеет право на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. Обратившись к нотариусу ФИО3, у которого открыто наследственное дело №, он получил отказ в принятии заявления о вступлении в наследство после смерти его бабушки- ФИО4 Он фактически принял наследство после смерти своей бабушки - ФИО4, поскольку после ее смерти он стал проживать в спорной квартире, производить по возможности оплату коммунальных услуг, организовал похороны бабушки, поминальный обед, получил социальное пособие на погребение, пользуется вещами и квартирой умершей. В свою очередь, наследница по завещанию ФИО1 никаких действий и затрат на захоронение ФИО4 не совершала.

На основании изложенного, истец, руководствуясь положениями ст.ст. 1141, 1152, 1154 ГК РФ просит суд установить юридический факт принятия им наследства в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и ? доли денежных средств, находящихся на счетах в Сбербанке №, №, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности за ним на данное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ нотариус города Режа ФИО3 исключен из числа ответчиков, привлечен для участия в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО6 требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск по основаниям указанным в нем.

Ответчик ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2 по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, суд приходит к следующему.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС Артемовского района в Режевском районе УЗАГС Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ФИО2, является внуком ФИО4, что подтверждается сведения ОЗАГС Артемовского района в Режевском районе УЗАГС Свердловской области (л.д. №

ФИО5 – сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

ФИО2 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» МСЭ-2017 №. (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, зарегистрированное в реестре за №1П-640, в соответствии с которым, ФИО4 завещала ФИО1 все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим (л.д.№

Судом установлено, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО1 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк, недополученной страховой пенсии по старости за март месяц 2024 г. (л.д№

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Таким образом, в силу вышеуказанного, ФИО2 мог бы претендовать на имущество ФИО4 если он являлся нетрудоспособным и находился на иждивении ФИО4, однако истцом суду не предоставлено таких доказательств, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 АнатО.ча к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 АнатО.ча к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Старкова