УИД 43RS0017-01-2023-001992-19

материал №12-211/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 21 сентября 2023 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда *** ФИО2, рассмотрев открытом в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *** *** от ***,

установил:

постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *** *** от *** (далее – постановление от ***) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1 обратился с жалобой в суд, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и его защитник адвокат ФИО3 в судебном заседании доводы ходатайства поддержали, указали, что ФИО1 не подал жалобу в установленный срок по причине неполучения обжалуемого постановления. Штраф был им оплачен в установленный срок в автоматическом режиме с карты заявителя.

Исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче жалобы.

Дело об административном правонарушении рассмотрено *** в отсутствие привлекаемого лица ФИО1 Копия постановления, направленная *** ФИО1 по указанному им при регистрации автомобиля адресу проживания: ***, возвращена отправителю *** в связи с истечением срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Жалоба с ходатайством подана ФИО1 ***, то есть с пропуском срока на обжалование.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в суд, заявителем не представлено. Само по себе неполучение постановления при надлежащем его отправлении уважительной причиной пропуска срока обжалования признано быть не может и не относится к числу обстоятельств, которые служат основанием для восстановления этого срока. Возможное временное проживание лица в другом регионе либо по иному адресу в отсутствие исполнения обязанности внести изменения в регистрационные документы на автомобиль (изменение места регистрации по месту жительства), а также наличие извещения о вынесенном постановлении (оплата штрафа в установленный срок) такими обстоятельствами также не являются.

По смыслу правовой позиции, содержащейся в п.2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от *** ***-П, законодательное регулирование восстановления срока должно обеспечивать надлежащий баланс между вытекающим из Конституции РФ принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права в рамках установленного процессуального срока.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу об отсутствии достаточных оснований для восстановления срока на обжалование постановления от ***.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *** *** от *** возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Шишкин