Дело № 5-805/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2022 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко Анатолий Николаевич, с участием старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес>, гражданин Республики Кыргызстан ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, изложенные обстоятельства его совершения подтвердил, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины ФИО2, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2; протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в 23 часа 30 минут в отдел полиции и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Изложенные действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, сведения о его личности и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО2, учитывая указанные характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, прихожу к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь при применении в отношении него административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем оснований для назначения ему административного штрафа, как и оснований для отсрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ исполнения постановления, не усматривается.

При этом по обстоятельствам дела не имеется сведений, что ФИО2 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Также, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая, что выдворение ФИО2, которому разрешено временное проживание на территории РФ в г. Севастополе по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, где он проживает совместно с супругой и малолетними детьми, за пределы РФ не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение частной и семейной жизни, с учетом приведенных обстоятельств дела, нашедших свое подтверждение, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем оснований для назначения такого дополнительного наказания не усматривается,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Махамаджанова Исломбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 23 часов 30 минут 16 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья