Дело №5-159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года г. Волоколамск Московской области

Судья Волоколамского городского суда Московской области Шаров Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство <адрес>, работает ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ГИАЗ ОМВД России «Шаховской» ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 30 мин. на стационарном посту ДПС по адресу: Московская область, м.о. ФИО4, 154км. автодороги М9 «Балтика» на дороге общего пользования был остановлен автомобиль ? госномер № в составе с прицепом ! госномер № под управлением ФИО3 (по доверенности), на правой задней двери прицепа размещена наклейка с изображением головы «Пит-Буля» разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Таким образом ФИО3 публично демонстрировал на управляемым им по доверенности автомобиле с прицепом символику общественной организации «Краснодара» «Пит-Буль», а именно черно-белая голова Пит-Буля в круге, разделенная по цвету на две половины, приравненная к экстремистским материалам, деятельность которой решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2010 года признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО3 при составлении протокола и в судебном заседании свою вину признал, показал, что прицеп с наклейкой с изображением собаки, оформлен на польского перевозчика. ДД.ММ.ГГГГ. данный прицеп он зацепил в г.Рига и повез груз в РФ. О том, что данная символика является экстремистской и запрещена, он не знал. Сам он законопослушный гражданин и никакого отношения к запрещенным организациям не имеет. После составления протокола наклейку у него оторвали и изъяли.

Суд, заслушав исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно абз.1 ст.13 ФЗ №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе, согласно абз. 3 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понимается использование, в том числе атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Приведённые обстоятельства в протоколе об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- рапортом ст.инспектора 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 30 мин. на стационарном посту ДПС по адресу: Московская область, м.о. ФИО4, 154км. автодороги М9 «Балтика» на дороге общего пользования был остановлен автомобиль ? госномер № в составе с прицепом ! госномер № под управлением ФИО3 (по доверенности), на правой задней двери прицепа размещена наклейка с изображением головы «Пит-Буля» разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Водитель ФИО3 доставлен в ОВД для дальнейшего разбирательства;

- рапортом старшего инспектора ИАЗ ОМВД России «Шаховской» ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. ей проведена проверка по факту доставления в ОВД «Шаховской» ФИО3, который управлял автомашиной ? госномер № в составе с прицепом ! госномер №, на правой задней двери прицепа размещена наклейка с изображением головы «Пит-Буля» разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Водитель ФИО3 доставлен в ОВД для дальнейшего разбирательства;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. с приложенными фотоматериалами зафиксирована автомашина ? госномер № в составе с прицепом ! госномер №, на правой задней двери прицепа размещена наклейка с изображением головы «Пит-Буля» разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, которая изъята в ходе осмотра ТС.

- свидетельством о регистрации ТС согласно которого собственником автомашины ? госномер № в составе с прицепом ! госномер №, является ФИО1, где работает ФИО3;

- решением Октябрьского районного суда Краснодара от 24 августа 2010г. изображение головы собаки («Пит-Буля»), разделенное по цвету на две половины на черно-белом фоне, в нарушение Федерального Закона от 25 июля 2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», приравнена к экстремистским материалам, признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются вышеуказанными исследованными доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, и это действие не содержат признаков уголовного наказуемого деяниях.

Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии ФИО3, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от лиц, присутствующих при совершении сотрудниками полиции процессуальных действий, никаких замечаний не зафиксировано. Данный протокол об административном правонарушении предъявлялся для ознакомления и подписания ФИО3

Таким образом, установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, устранение нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи с конфискацией предмета административного правонарушения..

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.3.1 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области ОМВД России «Шаховской»), Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г.Москвы, БИК банка 004525987, л/с <***>, кор.счет 40102810845370000004, Номер счета получателя платежа 03100643000000014800, ИНН <***>, КПП 507901001, ОКТМО 46787000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880450250014900108.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Шаров