ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 26 октября 2022 года по делу № 2-1580/2022

УИД 43RS0034-01-2022-002142-10

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием прокурора Захарова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании 103 393 рублей 99 копеек в возмещение расходов на лечение ФИО2.

В обоснование иска указано, что 22 января 2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате ДТП ФИО2 получил травмы, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. Вступившим в законную силу постановлением Слободского районного суда Кировской области от 21 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Потерпевший ФИО2 по поводу полученных травм обращался за медицинской помощью в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова». Общая сумма средств, затраченных на лечение потерпевшего, составила 103 393 рубля 99 копеек. Данная сумма в полном объеме была возмещена лечебным учреждениям Кировским областным территориальным фондом ОМС. Расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании прокурор Захаров Р.А. на иске настаивал.

Представитель истца ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» - директор ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду предоставила отзыв, в котором заявленный Слободским межрайонным прокурором иск поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя фонда.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, то есть в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

Вступившим в законную силу постановлением Слободского районного суда Кировской области от 21 апреля 2021 года по делу №2-674/2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением установлено, что 22 января 2021 года в 13 часов 37 минут на 1 км автодороги Шихово –Гнусино - Подберёзы возле дома № 79 по ул. Подберёзовской дер. Подберезы Слободского района Кировской области ФИО1, управляя автомобилем «HYUNDAI GETZ GL 1.4» с регистрационным знаком <***>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1 абз.1, 10.1 абз.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося навстречу по его полосе движения снегохода «POLARIS S20EFT8RE» под управлением ФИО2 своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, маневрируя влево, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с вернувшимся на свою полосу встречным снегоходом. В результате ДТП, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 144 от 03 марта 2021 года, потерпевший ФИО2 получил повреждение в виде закрытой тупой травмы левой нижней конечности, сопровождающейся ушибом мягких тканей в проекции коленного сустава, разрывом тела и заднего рога медиального мениска, разрывом передней крестообразной связки, неполным разрывом задней крестообразной связки, разрывом медиальной коллатеральной связки, травматическим синовитом (воспалением синовиальной оболочки со скоплением жидкости в полости сустава), закрытым переломом головки малоберцовой кости. Данное повреждение в совокупности, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившему средней тяжести вред здоровью.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 была оказана медицинская помощь: 22.01.2021 – скорая помощь КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова», с 22.01.2021 по 25.01.2021 – в стационаре КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии»; 12.03.2021, 25.03.2021, 08.04.2021, 22.04.2021, 07.05.2021, 21.05.2021, 03.06.2021, 17.06.2021, 01.07.2021, 15.07.2021, 29.07.2021, 12.08.2021, 08.10.2021, 22.10.2021 03.11.2021, 17.11.2021, 01.12.2021 – в поликлинике, а с 28.09.2021 по 29.09.2021 – в стационаре КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии».

Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» были предъявлены выписки из реестра пациентов: от 31.01.2021 (за оказание скорой медицинской помощи 22.01.2021) на сумму 3176 рублей 11 копеек; от 31.01.2021 (за стационарное лечение в период с 22 по 25.01.2021) на сумму ) на сумму32606 рублей 94 копейки; от 31.03.2021 (за лечение в поликлинике 12.03.2021 и 25.03.2021) на общую сумму 379 рублей 56 копеек; от 30.04.2021 (за лечение в поликлинике 08.04.2021 и 22.04.2021) на общую сумму 379 рублей 56 копеек; от 31.05.2021 (за лечение в поликлинике 07.05.2021 и 21.05.2021) на общую сумму 379 рублей 56 копеек; от 30.06.2021 (за лечение в поликлинике 03.06.2021 и дважды 17.06.2021) на общую сумму 569 рублей 34 копейки; от 31.07.2021 (за лечение в поликлинике 01.07.2021, 15.07.2021, 29.07.2021) на общую сумму 569 рублей 34 копейки; от 31.08.2021 (за лечение в поликлинике 12.08.2021) на сумму 189 рублей 78 копеек; от 30.09.2021 (за стационарное лечение с период с 28 по 29.09.2021) на сумму 64194 рубля 90 копеек; от 31.10.2021 (за лечение в поликлинике 08.10.2021 и 22.10.2021) на общую сумму 379 рублей 56 копеек; от 30.11.2021 (за лечение в поликлинике 03.11.2021 и 17.11.2021) на общую сумму 379 рублей 56 копеек; от 31.12.2021 (за лечение в поликлинике 01.12.2021) на сумму 189 рублей 78 копеек.

Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом за счет средств обязательного медицинского страхования стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО2, на общую сумму 103393 рубля 99 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Данные нормы свидетельствуют о том, что страховая организация, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2, учитывая обстоятельства причинения ему вреда (вследствие виновных действий ответчика), имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику как лицу, причинившему вред.

Обоснованность лечения ФИО2 ответчиком не оспаривается.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшего и предъявленной к взысканию суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

С учетом имущественного положения ответчика, являющегося пенсионером, его следует освободить от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Слободского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...>) в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (ИНН <***>) денежные средства в размере 103 393 (сто три тысячи триста девяносто три) рубля 99 копеек в возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...>) в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года.

Копия верна, судья -

Решение28.10.2022