Мотивированное решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Чистая вода плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чистая вода плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что согласно Постановлению Главы Находкинского городского округа <.........> № от ДД.ММ.ГГ. ООО «Чистая вода плюс» и ООО «Врангель Водосток» наделены функциями по эксплуатации сетей водоснабжения и водоотведения для нужд потребителей микрорайона города «<.........>». Между ООО «Чистая вода плюс» и управляющей компанией, обслуживающей многоквартирные жилые дома поселка Врангель - ООО «Тайм» заключен агентский договор. Согласно п.1.1, договора ООО «Чистая вода плюс» по поручению ООО «Тайм» осуществляет деятельность по определению размера оплаты коммунальных услуг - холодное водоснабжение и водоотведение, организовывает начисление и получение платы, организовывает взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг. Как следует из информации, предоставленной МУП «Центр приема платежей от населения», собственником <.........>, расположенной в <.........> проспект, <.........> является ФИО2 Также в квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО4. Поскольку в квартире не установлен прибор учета, оплата за услуги водоснабжения и водоотведения производится по нормативу с учетом количества проживающих с применением повышающего коэффициента. За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик систематически не производит оплату, в связи с чем образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГ. задолженность составляет 225 115,09 руб. основного долга, а также за данный период была начислена пеня в размере 124 906.19 руб., которая на сегодняшний день не погашена.

Просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 225 115,09 руб., пеню в размере 124 906,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истцом исковые требования были уменьшены, просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 55 276,72 руб., пеню в размере 33 246,74 руб., государственную пошлину в размере 11 251 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с уточненными требованиями согласился. Ранее в судебном заседании представил возражения на первоначальные требования истца, в которых указал о пропуске истцом срока исковой давности за период с января 2020 по сентябрь 2021.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 354 (далее по тексту – Правила), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Расчет размера платы за услуги по общедомовым нуждам МКД осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами (п.п.10,11,15 раздела 3 Приложения №).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального ФИО6 Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального ФИО6 Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, собственником <.........>, расположенной по адресу: <.........> является ФИО2

Согласно представленным справкам ОАСР в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО4

На основании постановления администрации Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ. ООО «Чистая вода плюс» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории микрорайона города «<.........>», поселка «Береговой» Находкинского городского округа с зоной деятельности на территории микрорайона города «<.........>», поселка «Береговой» Находкинского городского округа.

Плата за оказанные ООО «Чистая вода плюс» услуги в отношении спорного жилого помещения ответчиками не вносилась, что не оспаривали ответчики в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края вынесен судебный приказ № по заявлению истца о солидарном взыскании со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 задолженности за предоставление услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: <.........>, <.........> период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 225 115,09 руб., пени в размере 124 906,19 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3350,11 руб.

Определением мирового судьей судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ. отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиками в полном объеме не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Определяя размер задолженности, суд учитывает возражения ответчиков относительно пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем исковые требования истцом были уменьшены.

Поскольку в спорном жилом помещении приборы учета водоснабжения в квартире ответчиков не установлены, истец начисляет плату за услуги водоснабжения и водоотведения по нормативу с учетом количества проживающих с применением повышающего коэффициента, что соответствует вышеуказанным нормам.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет 55 276,72 руб., пеня в размере 33 246,74 руб.

Суд проверил расчет и признает его арифметически верным.

Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что ответчик ФИО10 согласен с заявленными истцом уточненными требованиями, суд находит необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в пользу истца задолженность за оказанные коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. сумму 55 276,72 руб., а также пени в размере 33 246,74 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 11 251 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, в связи с уменьшением истцом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 7251 руб. подлежит возвращению ООО «Чистая вода плюс».

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Чистая вода плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №), ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Чистая вода плюс» (ИНН <***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 55 276 руб. 72 коп., пеню в размере 33 246 руб. 74 коп., а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины 4000 руб., а всего взыскать 92 523 руб. 46 коп.

Вернуть ООО «Чистая вода плюс» (ИНН <***>) излишне оплаченную государственную пошлину 7251 руб. (уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ., в Отделение ФИО6//УФК по <.........>, Казначейство ФИО6 (ФНС ФИО6)).

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дидур Д.В.