РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
12 октября 2023 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Шамшура Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 360 104,76 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,05 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № в сумме 499 995,42 рубля, из которых задолженность по основному долгу в сумме 342 624,77 рублей, просроченные проценты 157 369,65 рублей.
Представитель истца просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 995,42 рубля, а также сумму оплаченной госпошлины 8199,95 рубля.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:36 с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении ФИО1 денежных средств по кредита № на сумму 360 104,76 рублей на срок 48 месяцев под 16,05% годовых.
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки указанные сторонами в графике платежей.
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита или оплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Заявка на предоставление кредита в сумме 360 104,76 руб. на срок 48 месяцев направлена ДД.ММ.ГГГГ в 23:16:27 через систему Сбербанк Онлайн, а также сам договор подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписи заемщика - СМС-кода, доставленных ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленной через Сбербанк Онлайн информации одобрен потребительский кредит на сумму 360 104,76 руб. на срок 48 мес. по процентной ставке 16, 05 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ в 23:44 кредитные средства в размере 360 104,76 рублей зачислены на счет ФИО1
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № в сумме 499 995,42 рубля, из которых задолженность по основному долгу в сумме 342 624,77 рублей, просроченные проценты 157 369,65 рублей, что подтверждается представленным расчетом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, в связи с поступившими возражениями от ФИО1, утверждающего, что кредит не оформлял, денежные средства не получал, денежными средствами завладели мошенники, приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени платежи от ФИО1 в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору не поступали. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено.
Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик в нарушение договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства.
Ответчику ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения Банку не направил.
Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и считает возможным удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 499 995,42 рубля.
В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленной истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8199,95 рубля. Суд считает возможным взыскать с ФИО1 понесенные истцом судебные расходы, поскольку именно его виновные действия в части ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, повлекли обращение в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499 995,42 рубля, из которых задолженность по основному долгу в сумме 342 624,77 рублей, просроченные проценты 157 369,65 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № (ИНН №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8199,95 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено 19.10.23 г.
Судья С.Л.Федосеева