44RS0028-01-2023-001319-72

Дело № 2-1462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивировали тем, что согласно договору купли - продажи недвижимого имущества она является собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу (адрес).По соседству с ее участком находится земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) который принадлежит ФИО2.Согласно выводам подрядчика, осуществляющего кадастровые работы в отношении земельного участка истца, ограждение земельного участка, принадлежащего ответчику, находятся в границах земельного участка истца, что физически уменьшает размер ее земельного участка на 27 м.кв.Истец неоднократно предъявляла ответчику претензии как в устной, так и в письменной форме.Восстановление нарушенных границ земельного участка, принадлежащего истцу, возможно путем перемещения забора в границы земельного участка ответчика. На основании изложенного, просит обязать ответчика ФИО2 убрать принадлежащий ему забор, расположенный на территории земельного участка по адресу (адрес)

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, ранее о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, по имеющейся у суда информации ответчик ФИО2 умер.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области в предварительное судебное заседание не явился, ранее о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, умер ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- ГО № от ДДММГГГГ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком поступило в Костромской районный суд 04 августа 2023 года.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подано к умершему гражданину.

Абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК, а также с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд в 15-дневный срок.

Судья М.Ю. Соболева