Определение по делу № 11-445/2023 от 25.08.2023

Мировой судья .... Дело № 11-445/2023

УИД 16MS0063-01-2023-000093-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Симурзиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... об отказе в отмене судебного приказа по делу ...,

установил:

судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от ... постановлено взыскать с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ЭкспрессДеньги» задолженность договору займа ... от ... в сумме 30000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в сумме 45000 руб., всего в сумме 75000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1225 руб.

В частной жалобе ФИО1 выражает несогласие с указанным определением, просит об отмене определения мирового судьи как постановленное с нарушением норм процессуального права, поскольку не проживал и не зарегистрирован по адресу, по которому мировым судьей ему был направлена копия судебного приказа, копию судебного приказа получил лично ..., в тот же день подал заявление об отмене судебного приказа от ....

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что по заявлению лиц, пропустивших установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи частной жалобы на судебное постановление суда первой инстанции, он может быть восстановлен судом по причинам, признанным им уважительными.

По делу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от ... постановлено взыскать с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ЭкпрессДеньги» задолженность договору займа ... от ... в сумме 30000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с с ... по ... в сумме 45000 руб.,, всего в сумме 75000, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1225 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны от ... в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа от ... отказано в связи с отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока на подачу возражений.

Из материалов дела видно, что копия судебного приказа от ... направлена в адрес должника ФИО1 ... по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа и заявлении о его отмене: ....

Однако данное почтовое отправление возвращено в суд ... с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа вручена ФИО1 ....

Мировым судьей в качестве основания для отказа в отмене судебного приказа от ... указана неявка ФИО1 за почтовой корреспонденцией, и как следствие, отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу возражений.

Между тем, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи).

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По утверждению заявителя, он не проживал и не зарегистрирован по адресу ..., по которому мировым судьей ему была направлена копия судебного приказа, в связи с чем он не мог получить по почте копию судебного приказа от ....

ФИО1 копия судебного приказа получена лично .... ..., то есть в предусмотренный законом 10-тидневный срок, им подано заявление об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений взыскателя ООО МФК «ЭкспрессДеньги» на частную жалобу, суд считает определение мирового судьи от ... подлежащим отмене, а частную жалобу - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны от ... об отказе в отмене судебного приказа по делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженности по договору займа отменить, частную жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 процессуальный срок для подачи возражений на отмену судебного приказа от ... 0.08.2021 по делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженности по договору займа.

Направить дело мировому судье судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан для рассмотрения заявления об отмене судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья подпись Шишкин Е.М.