ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 фио взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании по договору займа сумма, и уплаченной госпошлины при подаче иска, мотивируя тем, что 02 декабря 2020 года между сторонами заключен договор займа, согласно которого истцы передали ответчику сумма
В судебное заседание представитель истцов в суд явился, требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика указал, что данный спор подсуден Арбитражному суду, ссылаясь на то, что данный спор в соответствии со ст. 33 АПК РФ подведомственен арбитражному суду, поскольку истцы имели статус Индивидуального предпринимателя в момент заключения договора займа от 02 декабря 2020 года..
Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал, указал, что согласно ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражного суда отнесены споры о принадлежности иных споров.
Изучив материалы дела, выслушав представителя, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя .
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Судом установлено, что 02 декабря 2020 года между сторонами заключен договор займа, согласно которого истцы передали ответчику сумма
В Арбитражном суде адрес оспаривается означенная сделка и дополнительное соглашение к ней.
А момент совершения данной сделки все стороны имели статус индивидуальных предпринимателей.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что по договору займа стороны являются индивидуальными предпринимателями, то есть спор относится к спорам, связанным предпринимательской деятельностью, следовательно, данный спор подведомственен арбитражному суду.
Кроме того, суд считает, что разрешение заявленных исковых требований предполагает правовую оценку финансово-хозяйственной деятельности индивидуальных предпринимателей, что также относится к подведомственности арбитражного суда.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 фио о взыскании денежных средств по договору займа –прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 дней.
фио ФИО4