УИД 23RS0№ . . .-20

К делу № . . .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск,

28 июля 2025 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, Пиронков Кирилл Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, официально не работающего,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 0:03, находясь возле <адрес> в г. Новокубанске, Краснодарского края, ФИО1, будучи водителем транспортного средства остановленным сотрудниками полиции, оказал неповиновение сотрудникам полиции, на законные требования пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения не реагировал, пытался убежать. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он управлял автомобилем, задумался, не остановился на требования работников полиции, они стали его преследовать, догнали в г. Новокубанске. Там он действительно не выполнял их требования. В содеянном раскаивается.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями инспектора ФИО2, рапортами инспектором ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 незаконно игнорировал законные требования сотрудника полиции, охранявшего общественный порядок и общественную безопасность, в частности безопасность дорожного движения, что является его служебными обязанностями. Выполнению этих обязанностей он воспрепятствовал.

Вышеуказанные доказательства добыты без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и полностью изобличают ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и при назначении административного штрафа.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18№ . . ., наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру), КПП 230201001, ИНН налогового органа 2302027620, код ОКТМО 03705000, номер счёта получателя платежа 03№ . . . в Южное ГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по Краснодарскому краю <адрес>, БИК 010349101, кор/сч. 40№ . . ., наименование платежа штраф, КБК 18№ . . ..

Освободить ФИО1 от административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья К.И. Пиронков