УИД: 77RS0022-02-2022-016808-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Борискине А.А., с участием прокуроров Данилиной , ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/23 по иску ФИО2 к ГБУЗ «Городская поликлиника № 64 ДЗМ» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности № 346/61 от 30.05.2022, № 363/67 от 14.06.2022, № 397/74 от 11.07.2022, № 461/81 от 16.08.2022, оспаривании приказа об увольнении № 970к от 17.08.2022, признании записи в трудовой книжке незаконной и исключении записи об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

руководствуясь ст.ст. 193-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными приказы о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности № № 363/67 от 14.06.2022, № 397/74 от 11.07.2022, № 461/81 от 16.08.2022.

Признать незаконным приказ № 970к от 17.08.2022 о прекращении действия трудового договора с ФИО2 по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Восстановить ФИО2 в должности медицинской сестры участковой Терапевтического отделения № 3.

Признать незаконной запись об увольнении ФИО2, внесенной в трудовую книжку от 17.08.2022 года на основании приказа № 970к от 17.08.2022.

Взыскать с ГБУЗ «Городская поликлиника № 64 ДЗМ» в пользу ФИО2 заработную плату за время вынужденного прогула за период с 18.08.2022 по 20.06.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ГБУЗ «Городская поликлиника № 64 ДЗМ» в бюджет г. Москвы госпошлину в размере сумма

Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления окончательной формы решения.

СудьяКочетыгова Ю.В.