УИД 77RS0016-02-2024-023313-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3013/2025 по иску ФИО1 к АО «НБКИ», АО «ОКБ», АО «БКИ СБ», ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард», АКБ «Абсолют Банк» об обязании внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НБКИ», АО «ОКБ», АО «БКИ СБ», ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард», АКБ «Абсолют Банк» об обязании внести изменения в кредитную историю, в обоснование иска ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2020 г. по делу № А41-108111/19 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В реестр требований кредиторов истца включены требования ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 28 июня 2017 г. на сумму 268 286,75 руб., ПАО «РОСБАНК» по кредитным договорам № 8710Q845KDN101217928 от 27 мая 2019 г. и № 8710Q845KDN101217541 от 27 мая 2019 г. на сумму 636 204,70 руб., ПАО Сбербанк по кредитному договору от 23 мая 2012 г. на сумму 451 109,16 руб., ПАО АКБ «Авангард» по договору банковского счета от 31 августа 2007 г. на сумму 1 246 336,38 руб., АКБ «Абсолют Банк» по кредитному договору от 12 декабря 2017 г. на сумму 382 046,14 руб. 15 декабря 2021 финансовый управляющий фио обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, заключенного между кредиторами и должником 10 декабря 2021 г. Определением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2022 г. утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ФИО1, которым определены сроки погашения задолженности ФИО1 перед кредиторами. Истец указывает, что условия кредитных договоров, заключенных ФИО1 с ответчиками, изменены мировым соглашением, утвержденным судом, при этом истец в полном объеме и надлежащим образом исполняет новый график погашения задолженности, согласованный сторонами, что подтверждается платежными документами, следовательно, у истца отсутствует просроченная задолженность перед ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард», АКБ «Абсолют Банк». При этом в кредитной истории истца содержатся недостоверные сведения о наличии у ФИО1 просроченной задолженности перед ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард», АКБ «Абсолют Банк», сведения в кредитной истории основаны на условиях обязательств, существовавших до заключения мирового соглашения, которым условия обязательств были изменены. Поскольку в добровольном порядке кредиторами изменения в кредитную историю истца не внесены, ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили суду возражения на иск.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - ФЗ «О кредитных историях») источниками формирования кредитной истории являются, помимо прочих, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются): сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пп. «г» п. 1); о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (пп. «н» п. 2).

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ - обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством РФ установлены ограничения на передачу информации в соответствии с ч. 7 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, а также лиц, в отношении которых Правительством РФ установлены указанные ограничения (ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона).

В силу ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом «г» п. 1 ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй (ч. 3.9).

Согласно ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю (ч. 3).

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в ч. 3 вышеуказанной статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (ч. 4).

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч. 4.1 вышеуказанной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (ч. 5).

Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления (ч. 7).

В силу приведенных выше норм права у финансового управляющего, как источника формирования кредитной истории, имеется обязанность представлять в бюро кредитных историй сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица (пункт «г» п. 1 ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитных историях»).

При этом обязанность представлять информацию о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (пп. «н» п. 2 ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона) на финансового управляющего законом не возложена. Такая обязанность в отношении заемщиков возложена на кредитные организации (ч. 3.1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях»).

Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2020 г. по делу № А41-108111/19 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 03 сентября 2020 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2020 г. по делу № А41-108111/19 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 08 марта 2021 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2022 г. утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ФИО1, которым определены сроки погашения задолженности ФИО1 перед кредиторами.

В реестр требований кредиторов истца ФИО1 включены, в том числе, требования ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 28 июня 2017 г. на сумму 268 286,75 руб., ПАО «РОСБАНК» по кредитным договорам № 8710Q845KDN101217928 от 27 мая 2019 г. и № 8710Q845KDN101217541 от 27 мая 2019 г. на сумму 636 204,70 руб., ПАО Сбербанк по кредитному договору от 23 мая 2012 г. на сумму 451 109,16 руб., ПАО АКБ «Авангард» по договору банковского счета от 31 августа 2007 г. на сумму 1 246 336,38 руб., АКБ «Абсолют Банк» по кредитному договору от 12 декабря 2017 г. на сумму 382 046,14 руб.

ФИО1 обратился в АО «НБКИ», АО «ОКБ», АО «БКИ СБ» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю.

АО «БКИ СБ» письмом от 24 июня 2024 г. исх24-06-24-73 уведомило ФИО1 о том, что на основании его заявления, поступившего 27 мая 2024 г., проведена проверка информации и по ее результатам источники формирования кредитной истории ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, АКБ «Абсолют Банк» в корректировке отказали.

АО «ОКБ» письмом от 08 августа 2024 г. уведомило ФИО1 о том, что ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк подтвердили достоверность ранее предоставленных сведений и в корректировке отказали.

Согласно информации, содержащейся в кредитной истории, ФИО1 имеет просроченную задолженность по договорам с ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард», АКБ «Абсолют Банк».

Полагая наличие нарушения его прав на достоверность информации, содержащейся в кредитной истории, ФИО1 обратился в суд с иском о внесении изменений в кредитную историю.

Материалами дела подтверждается наличие у истца неисполненных обязательств перед банками по кредитным договорам, то есть существующие (действующие) кредитные обязательства истцом не исполнены.

Спорные договоры недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того, что поскольку источники формирования кредитной истории истца подтвердили достоверность направленной ими информации, которая в настоящий момент содержится в кредитной истории истца, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований к ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард», АКБ «Абсолют Банк» о внесение изменений в кредитную историю не имеется.

Наличие мирового соглашения подтверждает, что должником допущены нарушения в исполнении кредитных обязательств, следовательно, такое соглашение не может являться основанием для внесения изменений в кредитную историю об исполнении истцом обязательств без просрочек и отсутствии долга.

Утверждение судом мирового соглашения, заключенного между сторонами спора, определило порядок и срока возврата просроченной задолженности по результатам рассмотрения дела, но не является основанием для внесения изменений в кредитную историю истца.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований ФИО1 у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения производных требований об обязании ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард», АКБ «Абсолют Банк» направить в АО «НБКИ», АО «ОКБ», АО «БКИ СБ» достоверные сведения о сумме задолженности, сроках исполнения обязательств по погашению задолженности, размере процентов, сумме просроченной задолженности в отношении ФИО1, приведя такие сведения в соответствие с определением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2022 г. по делу № А41-108111/19.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «НБКИ», АО «ОКБ», АО «БКИ СБ», ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард», АКБ «Абсолют Банк» об обязании внести изменения в кредитную историю – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик