Дело № 2-76/ 2022 г.

22RS0032-01-2020-000867-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при помощнике судьи Зориной У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО3 к администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования и факте принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Локтевский районный суд с учетом уточненных исковых требований к администрации Масальского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства после мужа и признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование доводов искового заявления указала следующее, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти открылось наследство - 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>2, <адрес>. Также, 1/2 в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу принадлежат ей, она осталась проживать после смерти супруга, осуществлять управление всем имуществом в квартире, оплачивать все необходимые коммунальные услуги, производить ремонт, уход за данным имуществом, т.е. фактически вступило в наследство. Наследники после смерти ее супруга наравне с ней также являются дети - ФИО4 (до вступления в брак - ФИО5, после вступления в первый брак- Попова), судариков И.В. Дети не претендуют на наследство.

Просит установить факт принятия наследства после смерти супруга 1/2 доли в праве собственности квартиру и земельный участок и признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявления, пояснив, что наследство после смерти мужа приняла фактически, к нотариусу по данному вопросу не обращалась. Споры о правах на долю супруга в наследуемом недвижимом имуществе отсутствуют.

Представитель ответчика администрации Масальского сельсовета Локтевского района, третье лицо нотариус Локтевского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО4, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд вернулось заказное письмо с уведомлением с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения истца и ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы заявления, учитывая пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО3 является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами.

Третьи лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до вступления в брак- ФИО5, до заключения второго брака- Попова) является дочерью наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельств о смерти супруг истицы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, являются ФИО2- 1/2 в общей долевой собственности, ФИО8- 1/2 в общей долевой собственности.

Согласно выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, являются ФИО2- 1/2 в общей долевой собственности, ФИО8- 1/2 в общей долевой собственности.

Указанное также подтверждается решением Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу №. свидетельствами о регистрации права собственности, представленными в дело.

Из доводов иска, материалов дела следует, что истица, третье лицо ФИО7 постоянно проживали по адресу: <адрес> - 2, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, добросовестно и открыто пользовались, владели и распоряжались указанным имуществом до момента смерти наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: супруга - ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО7 которые к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались, что также не оспаривается сторонами и подтверждено информацией нотариуса.

Фактически наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: РФ, <адрес>, приняла истица ФИО3, остальные наследники не возражают относительно признания права на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО3

В силу норм ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца ФИО3 с умершим ФИО2 подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, судом установлено, что истец, наряду с другими наследниками, является наследником по закону после смерти ФИО2, в установленном законом порядке наследство не принимали.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для граждан, то есть факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности распорядился им, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, материалов дела, после смерти ФИО2 недвижимым имуществом в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок распоряжалась ФИО3, фактически приняв наследство.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств, анализа предоставленных суду доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь наследником по закону после смерти супруга ФИО2, и фактически приняла наследство.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти супруга, так как другой возможности установить данный факт она не имеет.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании », при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истец ФИО3, является наследником по закону после смерти супруга, но шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства ст.1154 ГК РФ истек, последняя обоснованно заявила требование о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону.

Кроме того, в силу ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО2 у него имелось право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Российская Федерация, <адрес>.

Установлено, что истец ФИО3 имеет право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Российская Федерация, <адрес>, повторное признание право собственности за ней не требуется.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры и земельного участка принадлежащие супругу в порядке наследования после его смерти.

Из установленных по делу обстоятельств и норм закона суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска в данной части.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес> принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части удовлетворения требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года