Дело №
42RS0№-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 19 июля 2023 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Федотова В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 овича, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Судье Центрального районного суда <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ установлена категория дел, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов. Данный перечень включает и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.2 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, связанных с: получением объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаний потерпевших, свидетелей, если получить данные объяснения или показания при составлении протокола невозможно; назначением экспертизы; отбором проб и образцов, необходимых для проведения экспертизы; необходимостью получения показаний спец.тех.средств; направлением в соответствующие территориальные органы и исполнением ими запросов и поручений; истребованием сведений; установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.
Из материалов дела следует, что административное расследование по делу не проводилось, представленное в материалах дела заключение эксперта № не свидетельствует о необходимости больших временных затрат, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, экспертиза была проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №, отобраны объяснения ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, других действий не производилось, также санкцией ст. 14.2 КоАП РФ для физических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из представленных суду материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
Таким образом, на основании Приложения к Закону Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области» материалы дела подлежат направлению мировому судье судебный участок N № судебного района <адрес> для рассмотрения по существу по подведомственности.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка N № судебного района <адрес>.
Копию настоящего определения направить старшему инспектору ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО1
Судья: (подпись) В.А. Федотова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Р.Н. Осипова
«19» июля 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.