УИД 23RS0015-01-2022-003502-56 Дело № 2 –2434/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Ейск 02 декабря 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по городу Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о признании противоправными действий по реализации парфюмерной продукции методом разлива, -

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по городу Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд и просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ИП ФИО1 по реализации методом розлива парфюмерной продукции дистанционным способом через сайт <адрес>; обязать ИП ФИО1 в течение десяти дней с даты вступлении решения в законную силу прекратить осуществление методом розлива реализацию парфюмерной продукции дистанционным способом через сайт <адрес> обязать ИП ФИО1 в течение десяти дней с даты вступлении решения в законную силу довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом; установить судебную неустойку, в случае неисполнения ИП ФИО1 решения суда, в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты окончания десятидневного срока исполнения решения вступившего в законную силу и до момента полного исполнения.

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по городу Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик – ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин «Aroma-Butik» (<адрес> по средствам которого осуществляется предложение к продаже парфюмерной продукции.

Согласно ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителю должна быть своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация о товарах, которая признана обеспечивать возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара, если такие действия не нарушают требования законодательства Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации.

При продаже товаров потребителю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с необходимыми товарами.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Это прямо предусмотрено в п. 5 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды».

Регистрация в информационной системе используемой в целях обеспечения проведения эксперимента в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении эксперимента по маркировке средствами идентификации духов и туалетной воды на территории Российской Федерации», юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись участниками эксперимента, приравнивается к регистрации в информационной системе мониторинга в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 настоящего постановления.

В случае если сведения, внесенные в рамках указанного эксперимента участниками оборота парфюмерной продукции в информационную систему, в которой осуществлялось информационное обеспечение проведения эксперимента, не отвечают требованиям Правил, утвержденных настоящим постановлением, участники оборота парфюмерной продукции вносят недостающие и (или) актуальные сведения в информационную систему мониторинга до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации, размещенной на сайте <адрес> реализацию парфюмерной продукции осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН №).

Вопреки требованиям действующего законодательства, на указанном выше сайте размещена информация о реализации парфюмерной продукции дистанционным способом путем розлива (отливанты).

ИП ФИО1 производящий только реализацию этой продукции, не вправе осуществлять какие-либо производственные процессы, связанные с расфасовкой данной продукции в первичную упаковку непосредственно перед реализацией данной продукции потребителю. Реализация ответчиком продукции не в первичной упаковке изготовителя, а в иной упаковке, в которую продукция разливается непосредственно перед ее реализацией потребителю и которая не содержит необходимой маркировки нарушает требования к ее безопасности, установленные пунктом 1 статьи 5 регламента ТР №, в части требований, предъявляемым к производству, потребительской таре и маркировке продукции и не может проходить этапы движения продукции от изготовителя к потребителю (пользователю), которые проходит продукция после ее изготовления.

Такой способ реализации парфюмерно-косметической продукции нем ожжет обеспечивать ее безопасность и отсутствие вредного воздействия на потребителя.

Также на указанном сайте отсутствует информация о декларировании реализуемой парфюмерной продукции, а также иной документации, подтверждающей подлинность реализуемой парфюмерно-косметической продукции, на сайте не представлено.

Таким образом, ИП ФИО1, осуществляющий реализацию парфюмерной продукции дистанционным способом через сайт https://www.aroma-butik.ru, нарушает требования Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", а также требования Технического регламента № Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», поскольку не предоставляет достоверную и полную информацию о реализуемом товаре.

В силу ст. 43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» За нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации указанной выше продукции, является нарушением прав неопределенного круга потребителей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные индивидуальным предпринимателем ФИО1 по реализации методом розлива парфюмерной продукции дистанционным способом через сайт <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение десяти дней с даты вступлении решения в законную силу прекратить осуществление методом розлива реализацию парфюмерной продукции дистанционным способом через сайт <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение десяти дней с даты вступлении решения в законную силу довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Установить судебную неустойку, в случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 решения суда, в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты окончания десятидневного срока исполнения решения вступившего в законную силу и до момента полного исполнения.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий