Решение по делу № 02-1200/2025 от 03.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/25 иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскание судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость возмещения реального ущерба причиненного ТС в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; госпошлину в размере сумма,

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 31.01.2024 г. в 12 часов 30 мин. по адресу: адрес, ФИО2, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является он, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, собственником которого является фио на праве собственности.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий водителя ФИО2, который нарушил правила дорожного движения и был признан виновным в совершении административного правонарушения, что подтверждается Извещением о ДТП от 31.01.2024 г.

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя транспортного средства марки автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, была застрахована в СПАО «Ингосстрах», а ответственность водителя транспортного средства марки автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, была застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ»

Па основании договора цессии по возмещению вреда Цедент фио уступает, а фио принимает в полном объеме право требования возмещения вреда к Должнику ( в том числе не исключая иного к водителю транспортного средства- причинителю вреда, к страховщикам, застраховавшим гражданскую ответственность участников) дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.01.2024 г. в 12 часов 30 мин. по адресу: адрес

На основании договора цессии по возмещению вреда Цедент фио уступает, а Цессионарий ФИО1 принимает в полном объеме право требования возмещения вреда к Должнику ( в том числе не исключая иного к водителю транспортного средства- причинителю вреда, к страховщикам, застраховавшим гражданскую ответственность участников дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.01.2024 г. в 12 часов 30 мин. по адресу: адрес

Цессионарий фио обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, предоставив все необходимые документы, а также автомобиль для осмотра. Страховая компания признала данный случай страховым, и произвела Цессионарию страховую выплату в размере сумма

На основании договора о проведении экспертизы между цессионарием ФИО1 и ООО «Консалт» было составлено экспертное заключение № 1716/24 от 05 апреля 2024г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка автомобиля гос, номер <***> без учета износа сумма

Истец просит взыскать разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик, представитель ответчика не явились, направили ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что ответчик не смог своевременно внести денежные средства на депозит суда для оплаты судебной экспертизы.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ходатайствующего о рассмотрении дела в свое отсутствие и ответчика, представителя ответчика, так как доказательств уважительности причины неявки ими не было представлено, а заявленное ходатайство об отложении суд отклоняет, поскольку указанная в нем причина об отложении является неуважительной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее - «Закон об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ от 10.03.2017 г., Закон об ОСАГО является специальным нормативным правовым актом и регулирует исключительно эту сферу правоотношений. Являясь дополнительной мерой защиты прав потерпевшего, этот закон не исключает распространение действия общих норм4Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред. Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования. Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП.

Из материалов дела следует, что что 31.01.2024 г. в 12 часов 30 мин. по адресу: адрес, ФИО2, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является он, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, собственником которого является фио на праве собственности.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере сумма

Учитывая право истца на полное возмещение ущерба, сверх страхового возмещения, указанное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 105 800 ( 176 800 – 71 000 (страховое возмещение)).

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, по оплате госпошлины в размере сумма

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, период его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ущерб в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; госпошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «03» марта» 2025 года

Судья Л.П. Воронкова