Отметка об исполнении решения_________________________________________
_____________________________________________________________________
Дело № 2а-565/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сланцы 3 июля 2025 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Г.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора ФИО4,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Государственному бюджетному образовательному учреждению Ленинградской области «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», о досрочном прекращении пребывания ФИО1 в Государственном бюджетном образовательном учреждении Ленинградской области «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа»,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2025 года ФИО1 обратился к ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о досрочном прекращении пребывания ФИО1 в Государственном бюджетном образовательном учреждении Ленинградской области «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа».
19 июня 2025 года определением суда указанное исковое заявление принято к производству.
В обоснование исковых требований административный истец указывает, что в соответствии с решением Волховского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был направлен в специальное учебное учреждение закрытого типа сроком на 3 (три) года.
ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 прибыл в ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», где находится по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ходатайствовал о досрочном прекращении пребывания в ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» в целях создания наиболее благоприятных условий его реабилитации и продолжения обучения, поскольку он окончил 9 классов, планирует поступить и обучаться на производстве через Волховский филиал ГКУ «ЦЗН Ленинградской области» на рабочую специальность.
В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель административного ответчика ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО5 исковые требования признал.
Уполномоченный по правам ребенка в Ленинградской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила настоящее дело рассматривать без ее участия, представила письменное заключение, в котором указала, что требования, о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего ФИО1 в ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» подлежат удовлетворению.
Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 4, 5, 7 ст. 15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случае, если они: не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Основаниями содержания несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа являются: постановление судьи – в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 настоящей статьи.
Несовершеннолетний может быть направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
В соответствии с ч. 6 ст. 285.13 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа или о переводе несовершеннолетнего в другое учебное учреждение закрытого типа подается в суд учебным учреждением закрытого типа, несовершеннолетним, его законными представителями, прокурором.
Частью 1 статьи 285.17 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить: относится ли несовершеннолетний к категории лиц, направляемых в учебное учреждение закрытого типа; имеются ли у несовершеннолетнего заболевания либо особенности психического и физического развития, препятствующие его пребыванию в учебном учреждении закрытого типа; обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; имеются ли обстоятельства, подтверждающие возможность изменения поведения несовершеннолетнего без его помещения в учебное учреждение закрытого типа; соответствие последствий содержания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа интересам его психического, физического и нравственного развития; нуждаемость несовершеннолетнего в пребывании в учебном учреждении закрытого типа, реализующем адаптированные основные образовательные программы; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
При принятии решения суд учитывает, что несовершеннолетний ФИО1 направлен в специальное учебное учреждение закрытого типа на основании решения Волховского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года (л.д. 7-9).
ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 помещен в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 25).
ФИО1 обратился с заявлением о досрочном прекращении пребывания в спецшколе (л.д. 6).
Согласно заключению психолого-медико-педагогического консилиума, целесообразно досрочное прекращение пребывания ФИО1 в специальном закрытом учреждении, так как он не нуждается в дальнейшем применении этой меры воздействия (л.д. 12).
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Сланцевского муниципального района Ленинградской области ходатайствовала о досрочном прекращении пребывания ФИО1 в ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» в целях создания наиболее благоприятных условий для его реабилитации (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончил ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» (л.д. 26-27).
В соответствии с заключением Уполномоченного по правам ребенка в Ленинградской области, с целью создания наиболее благоприятных условий для реабилитации ФИО1 и продолжения обучения в ином образовательном учреждении, он подлежит досрочному прекращению пребывания в ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» (л.д. 22).
Срок нахождения ФИО1 в специальном учреждении закрытого типа истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения сторон, с учетом того, что срок пребывания ФИО1 в специальном учреждении закрытого типа истекает ДД.ММ.ГГГГ, а также тот факт, что он окончил 9-й класс и хочет подать документы для дальнейшего обучения на производстве через Волховский филиал КГУ «ЦЗН Ленинградской области», суд находит административный иск обоснованным и полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
В силу ч. 7 ст. 285.18 КАС РФ решение суда об удовлетворении требований по административному делу о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа обращается к немедленному исполнению.
На основании изложенного, и руководствуясь 175-180, 285.18 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Государственному бюджетному образовательному учреждению Ленинградской области «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», удовлетворить.
Досрочно прекратить срок пребывания воспитаннику ГБОУ ЛО «Сланцевское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в целях создания наиболее благоприятных условий для его реабилитации.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Сланцевский городской суд.
Судья Костенко Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года