52RS0007-01-2023-002158-20
Дело № 2-3509\2023 город Нижний Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата)
Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Советского района» к ФИО2, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ДК Советского района» обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
В судебное заседание от представителя истца ФИО4 (по доверенности с правом отказа от иска) поступило ходатайство об отказе от иска по тем основаниям, что задолженность ответчиком была погашена в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, добровольность отказа от иска истца судом установлена, о чем представитель истца указал в заявлении, адресованном суду и приобщенном в порядке ст.173 ГПК РФ к материалам дела.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, …если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует полномочиям представителя истца, указанным в доверенности, а поэтому, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Советского района» к ФИО2, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в срок 15 дней со дня вынесения определения.
Судья - Тоненкова О.А.