Приговор по делу № 1-634/2023 от 09.11.2023

КОПИЯ

34RS0002-01-2023-006314-04

Дело № 1-634/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

при секретаре судебного заседания Небабиной В.Д.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Дзержинского района г. Волгограда Чернышовой Т.В., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Савченко И.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Указанное преступление совершено им в Дзержинском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Мировым судьёй судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твёрдой денежной сумме размере 4 784 рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 доли за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твёрдой денежной сумме размере 4 784 рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 доли за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия каждого ребёнка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не изменено и не отменено.

Во исполнение данного решения суда мировым судьёй судебного участка № <адрес> выдан исполнительный лист серии ВС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РО СП г. Волгограда возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неуплатой в нарушение решения суда алиментов на несовершеннолетних детей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенное им наказание ФИО2 в полном объёме не отбыл.

Несмотря на указанные правовые меры ФИО2 продолжил совершать неуплату алиментов на несовершеннолетних детей, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, не соблюдая требования решения суда о размере алиментов и периодичности их выплаты, алименты в установленном судебным решением порядке не выплачивал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал.

Вместе с тем, согласно решению суда ФИО2 обязан к выплате ежемесячно алиментов, на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 4 784 рубля 50 копеек, что соответствует 1/2 доли от установленной за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области.

Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области на 2023 год» величина прожиточного минимума для детей с ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 307 рублей. Уважительных причин нарушения требований судебного решения ФИО2 в службу судебных приставов не представлял.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, зная о возложенной на него судебным решением обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о возбужденном по данному судебному решению в отношении него исполнительном производстве, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неоднократно, имея преступный умысел на неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных деяний, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних сыновей.

В результате этого у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ФИО5 по уплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 27 485 рублей 63 копейки.

Расчёт задолженности за указанный период рассчитан исходя из требований исполнительного документа - 1/2 доли величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области на каждого ребёнка, итого 1 прожиточный минимум на двоих детей, установленный Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области на 2023 год» величина прожиточного минимума для детей с ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 307 рублей.

Исходя из произведённого расчёта ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 2 871 рубль 63 копейки (из расчёта 12 307 рублей : на 30 дней апреля х 7 дней апреля) не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации рапорта) включительно.

Он же, ФИО2, алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 307 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации рапорта) включительно.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам перед ФИО5 на несовершеннолетних ФИО8 №1 и ФИО8 №2 составила 27 485 рублей 63 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по уплате средств ФИО5 на содержание несовершеннолетних сыновей составила 710 927 рублей 53 копейки.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного следствия вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого согласно которым ранее он состоял в браке с ФИО5. В период брака у них родились сыновья Артём, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они с ФИО5 развелись. Он денежными средствами на детей не помогал, в связи с чем, она обратилась в мировой суд <адрес> о взыскании с него алиментов на содержание их несовершеннолетних детей. Ему известно, что в силу судебного решения он обязан к выплате в пользу ФИО5 алиментов на их несовершеннолетних сыновей, на каждого в размере половины прожиточного минимума на детей, с последующей индексацией. В настоящий момент, насколько он знает, на двоих детей около 12 000 рублей ежемесячно. Данное решение он не обжаловал, так как согласен с ним.

Ему также известно, что по данному решению суда в Дзержинском РО СП г. Волгограда в отношении него возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РО СП г. Волгоград разъяснял ему необходимость уплаты алиментов, предупреждал его о возможных последствиях неуплаты алиментов. Он знает, что у него имеется задолженность по уплате алиментов перед ФИО5 на содержание их сыновей Артёма и ФИО8 №1. В связи с тем, что он допустил неуплату алиментов, в установленном судом порядке, ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Далее несколько раз к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В апреле 2023 года его вновь привлекли к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Судом ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которые он не отбыл. Его вызывал судебный пристав-исполнитель в ФИО7 СП г. Волгограда для отбытия обязательных работ, однако он не приходил, так как у него не было времени.

С июня 2023 года он работает помощником кладовщика в ООО «Cоюз-К», его ежемесячный доход около 17 000 рублей. С апреля 2023 года по настоящее время он алименты на сыновей не выплачивал, о своем трудоустройстве в ООО «Cоюз-К», судебному приставу не сообщал, до июня 2023 года жил на случайные заработки, в Центр занятости населения за поиском подходящей работы он не обращался. Алименты согласно решению суда не платил. У него нет достаточных денежных средств платить алименты ФИО5 на их сыновей. Он с сыновьями не общается, в их воспитании участия не принимает. В настоящее время он проживает с другой семьей и у него на иждивении находится еще два несовершеннолетних ребенка. Он осознает необходимость выплаты алиментов на сыновей, также признает, что нарушил требования решения суда о выплате алиментов. Причина неуплаты алиментов на сыновей - большая семья, иных причин нет. Свою вину в неуплате алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 83-86).

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ранее она состояла в браке с ФИО2, в браке у них родились сыновья Артём и ФИО8 №1. В 2018 году они с ФИО2 развелись. ФИО2 денежными средствами на детей ей не помогал, в связи с чем, она обратилась в мировой суд <адрес> о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание их несовершеннолетних детей. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан к выплате ей ежемесячно алиментов на их несовершеннолетних сыновей в размере 1/2 доли прожиточного минимума на детей в Волгоградской области, на каждого ребенка с последующей индексацией. Данное судебное решение она предъявила в ФИО7 СП г. Волгограда, где на основании данного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, по которому она является взыскателем. С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО2 не выплачивал ей алименты на детей, иной помощи по содержанию сыновей не оказывал. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В настоящий момент, насколько ей известно, в апреле 2023 года ФИО2 вновь привлекли к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Чем занимается ФИО2, ей не известно. Алименты он платить не хочет, так как говорит, что у него семья и дети, иных причин неуплаты алиментов на их детей ей не известны. ФИО2 с сыновьями не общается, участия в воспитании не принимает, их жизнью не интересуется, не звонит, в гости не приезжает, с праздниками не поздравляет, подарков не дарит, иной материальной помощи ей по содержанию сыновей Артёма и ФИО8 №1 не оказывал, хотя она их общению не препятствует. Какой-либо договоренности с ФИО2 об уплате алиментов иным образом, кроме как по судебному решению, у них не было.

ФИО8 №1 учится в 1 классе СОШ № <адрес>, Артём учится в 4 классе СОШ № <адрес>. ФИО8 №1 зарегистрирован и проживают с ней по адресу: <адрес>, Артём зарегистрирован у отца ФИО2 по адресу: <адрес>, но проживает с ней по адресу: <адрес>, оба находятся на её полном иждивении (т. 1 л.д. 46-48).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: исполнение судебных актов и актов иных органов, составление протоколов об административных правонарушениях. Согласно зональному распределению в отделе, она занимается категорией исполнительных производств, касающихся взыскания алиментных платежей. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме размере 4 784 рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 доли за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме размере 4 784 рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 доли за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 117 Семейного Кодекса РФ твердая денежная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения.

Согласно материалам исполнительного производства ФИО2 от исполнения требований судебного решения надлежащим образом, уклонялся, в связи с чем, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное административное наказание ФИО2 в полном объёме не отбыл.

Однако меры административно-правового характера не повлияли на должника ФИО2, который так и не приступил к уплате алиментов.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алименты на несовершеннолетних ФИО8 №1 и ФИО8 №2 не выплачивал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, сведений о месте получения доходов в службу судебных приставов не предоставлял, иными сведениями о месте получения доходов должника ФИО7 СП г. Волгограда не располагает, о причинах неуплаты ФИО2, в ФИО7 СП г. Волгограда не сообщал.

В соответствии с исполнительным документом ФИО2, обязан к выплате ФИО5 на несовершеннолетних сыновей по 1/2 доли прожиточного минимума на детей в Волгоградской области и г. Волгограде на каждого, итого 1 прожиточный минимум на двоих детей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по уплате средств ФИО5 на содержание несовершеннолетних сыновей составила 710 927 рублей 53 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО5 по уплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО8 №1 и ФИО8 №2 составила 27 485 рублей 63 копейки.

Он же, алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 307 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации рапорта) включительно.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам перед ФИО5 на несовершеннолетних ФИО8 №1 и ФИО8 №2 составила 27 485 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 72-75).

Кроме приведенных показаний законного представителя потерпевших и свидетеля, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- материалом процессуальной проверки, послужившим основанием для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, содержащим: рапорт судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО12 об обнаружении в деянии ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ: копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный листа серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № <адрес> по делу №; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1 и ФИО8 №2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП; объяснение судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП г. Волгограда Свидетель №1; объяснение ФИО5, светокопии свидетельства о рождении несовершеннолетних ФИО8 №2 и ФИО8 №1; объяснение ФИО2 (т. 1 л.д. 7-28);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в деянии ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 7);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Свидетель №1 о расчете задолженности, согласно которому задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1 и ФИО8 №2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 485 рублей 63 копеек. Общая сумма задолженности ФИО2 по указанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 710 927 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 16);

- светокопией свидетельства II-PK № о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его отцом является ФИО2, матерью - ФИО5 (т. 1 л.д. 37);

- светокопией свидетельства II-PK № о рождении ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его отцом является ФИО2, матерью - ФИО5 (т. 1 л.д. 41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой из материалов исполнительного производства №-ИП изъяты: копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 №1 алиментов в твердой денежной сумме в размере 4 784 рубля 50 копеек, что соответствует 1/2 доли от установленной за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 №2 алиментов в твердой денежной сумме в размере 4 784 рубля 50 копеек, что соответствует 1/2 доли от установленной за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия каждого ребёнка, на 1 листе; исполнительный лист серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № <адрес> во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1 и ФИО8 №2; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1 и ФИО8 №2; постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> области по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на 2 листах (т. 1 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в результате выемки материалы исполнительного производства №-ИП, а именно: копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 №1 алиментов в твердой денежной сумме в размере 4 784 рубля 50 копеек, что соответствует 1/2 доли от установленной за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 №2 алиментов в твердой денежной сумме в размере 4 784 рубля 50 копеек, что соответствует 1/2 доли от установленной за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия каждого ребёнка, на 1 листе; исполнительный лист серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № <адрес> во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1 и ФИО8 №2; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1 и ФИО8 №2; постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны вещественными доказательствами, после чего возвращены судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО СП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Свидетель №1 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 54-56, 67-70);

- светокопией заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твердой денежной сумме в размере 4 784 рубля 50 копеек, что соответствует 1/2 доли от установленной за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твердой денежной сумме в размере 4 784 рубля 50 копеек, что соответствует 1/2 доли от установленной за 2 квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в г. Волгограде, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области; взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия каждого ребёнка (т. 1 л.д. 57);

- светокопией исполнительного листа серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № <адрес> во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №1 и ФИО8 №2 (т. 1 л.д. 58-61);

- светокопией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП (т. 1 л.д. 62-64);

- светокопией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 65-66);

- ответом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ ЦЗН г. Волгограда, согласно которому ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного или в качестве ищущего работу не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 120).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд принимает за достоверные показания законного представителя потерпевших и свидетеля, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обстоятельства совершения ФИО2 преступления установлены также на основании показаний самого подсудимого, признавшего вину на предварительном следствии и в судебном заседании, которые суд берет в основу приговора.

Оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие двух малолетних детей у виновного (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания – псориаз).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим, а так же учитывая все обстоятельства по делу, а именно отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличии ряда смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, преступление, совершенное ФИО2 отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по части 1 статьи 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год; постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 2 дня,

С учетом личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, суд полагает возможным исполнять указанные приговоры самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что исполнительные документы надлежит оставить у судебного пристава исполнителя по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев, с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.

Приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №-ИП, переданные в ФИО7 СП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области, - хранить на прежнем месте хранения, а их копии – в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья: подпись А.ФИО9

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья______________А.Г.УсковаСекретарь__________________ (Инициалы, фамилия)«___»_________2023 г.