Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В, при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием представителя административного истца Отдела МВД России «Лысьвенский» ФИО8 прокурора ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России «Лысьвенский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Лысьвенский» обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с № до № час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 судима за тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. Освобождена ФИО1 из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, то есть судимость у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности. Учитывая, что ФИО1 после установления ей решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и установления дополнительного ограничения продолжает допускать неисполнение ограничений административного надзора и совершать административные правонарушения, для усиления индивидуального профилактического воздействия, необходимо продлить срок надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, указала, что с иском согласна.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 ФЗ-64 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ относится к категории тяжких, судимость в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года в ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с № до № час. (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОМВД по ЛГО, разъяснен порядок нахождения под административным надзором, выдан график явок на регистрацию, предупреждена о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д.11-14).

Вместе с тем, в период административного надзора, ФИО1 продолжила совершать административные правонарушения, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок (л.д.16,17), 14.07.2025 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения (л.д.18-19).

По данным отдела МВД России «Лысьвенский» (л.д.22) в отношении ФИО1 возбужденных уголовных дел нет.

Согласно справке-характеристике (л.д.23) ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожителем. На поведение ФИО1 в быту жалобы не поступали, она не трудоустроена, находится на иждивении сожителя и имеет случайные заработки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 судима за совершение тяжкого преступления, судимость за которое будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, после установления административного надзора с установлением дополнительных ограничений, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении неё не достигнуты, профилактические мероприятия не привели к положительному результату, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденной в настоящее время, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, что находится в пределах срока погашения судимости, и установить дополнительное ограничение, увеличив количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.

При этом, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, о которой просит административный истец, предусмотрено законом, является профилактической мерой и не свидетельствует о несоразмерности ограничения законных прав и интересов поднадзорного лица.

Согласно разъяснениям пункта 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России «Лысьвенский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты> по административному надзору, установленному решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Лекомцева Л.В.