РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/2022 по иску ФИО1 к ООО «ОКБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании информации о задолженности недостоверной, обязании к внесению изменений и дополнений в кредитную историю,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОКБ» о понуждении к внесению изменений и дополнений в кредитную историю, в обосновании своих требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений и дополнений в его кредитную историю. В ответ на его заявление адрес ему пояснило, что по состоянию на 25.12.2020 года источник ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил информацию, о том, что его кредитный договор активен и информация представленная в бюро кредитных историй, соответствует его фактическому платежному поведению, в связи с чем ему отказали в корректировке кредитной истории.

В ответе из адрес истец узнал о том, что у него имеется задолженность по кредитной карте, выданной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору №2712230967, размер кредитования сумма, задолженность составляет сумма.

При этом, истец погасил задолженность по кредитной карте в полном объеме и никакой задолженности у него нет, в связи с чем ответчик был обязан внести изменения в его кредитную историю.

Ссылаясь на изложенное, просил суд признать информацию ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о нахождении у него задолженности по кредитной карте, договор №2712230967 незаконной, обязать адрес внести изменения в его кредитную историю, а именно удалить информацию о кредитной карте ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В ходе судебного разбирательства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был привлечен в качестве ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «ОКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск, просила суд в иске истцу отказать.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3.1 ст.5 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее Закон) Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В силу ст.4 Закона, в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала, лизингополучателя (для каждой записи кредитной истории):

а) указание суммы обязательства, установленной договором займа (кредита) на дату его заключения, а в случае, если в договоре займа (кредита) участвуют несколько заемщиков, обязанных солидарно, также количества таких заемщиков, либо указание лимита по кредиту, предоставляемому с использованием платежной карты или в рамках кредитной линии, либо указание общей суммы договора лизинга на дату его заключения.

В силу ч.3 ст.8 Закона Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 28.04.2007 было заключено соглашение по кредитной карте.

В период с 03.08.2007 по 18.08.2009 истцом совершались операции по кредитной карте на общую сумму сумма.

Согласно представленного расчета ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на 25.08.2021 задолженность истца по соглашению кредитной карты составляет сумма, расчет задолженности приобщен к материалам дела.

Данная задолженность истцом не оспорена, доказательств исполнения обязательств суду не представлено.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованно внес информацию об истце в бюро кредитных историй, задолженность по соглашению кредитной карты до настоящего времени не погашена и законных оснований для внесения изменений в бюро кредитных историй истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ОКБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании информации о задолженности недостоверной, обязании к внесению изменений и дополнений в кредитную историю - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 23 ноября 2022 г.