ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Волкова В.В.,
при секретаре Дудиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-268/2023 по иску АО «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа,
установил:
АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило возложить обязанность на ответчиков установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, в случае неисполнения решения суда обязать ответчиков предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему на праве собственности жилого помещении по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с оплатой за счет ответчиков расходов на приобретение и установку прибора учета, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении ФИО1, ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, лицевой счет № установлены следующие газовые приборы: плита газовая четырехгорелочная. Потребление газа составляет более 2х куб. метров в час, объект отапливается с помощью газоиспользующего оборудования. АО «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией (ГРО), к сетям которой непосредственно подключено инженерно-техническое оборудование ответчика. Пунктами 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрена обязанность собственников жилых домов/жилых помещений по оснащению их в срок до 1 января 2015 года приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования). АО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, которая выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию газового оборудования ответчиков. АО «Газпром газораспределение Тула» постоянно проводится работа по предоставлению собственникам жилых помещений предложений об оснащении их приборами учета используемого природного газа. Сотрудники АО «Газпром газораспределение Тула» при выполнении технического обслуживания внутридомового газового оборудования, при проведении инструктажа по безопасному пользованию газом проводят разъяснения о необходимости установки индивидуальных приборов учета газа. Данная информация также размещена на официальном сайте АО «Газпром газораспределение Тула». Однако, абонентами ФИО1 и ФИО2 прибор учета до настоящего момента не установлен, факт отсутствия доступа в помещение ответчика зафиксирован в актах «О недопуске к месту установки прибора учета в жилом доме». Ответчиками в принадлежащем им жилом помещении индивидуальный прибор учета газа в установленные законодательством сроки не установлен. В настоящий момент ответчики, отказываясь предпринимать действия по установке прибора учета, фактически препятствуют истцу в выполнении возложенных на него законом обязательств по оснащению жилого помещения прибором учета газа в срок, установленный законодательством. При этом, противоправное бездействие ответчиков может повлечь негативные последствия для истца как организации, на которую возложена обязанность по обеспечению установки индивидуального прибора учета газа в жилых домах/жилых помещениях, в виде штрафных санкций, предусмотренных ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрена обязанность собственников жилых домов/жилых помещений по оснащению их в срок до 1 января 2015 года приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).
В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст.210 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ).
Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле в праве каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Данное жилое помещение оборудовано централизованным газоснабжением и в нем установлена плита газовая четырехгорелочная.
Потребление газа составляет более 2х куб. метров в час, объект отапливается с помощью газоиспользующего оборудования.
Ответчиками не указывается и не представлено доказательств того, что максимальный объем потребления природного газа по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет менее чем два кубических метра в час.
В нарушение норм ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ, в жилом помещении, принадлежащем ответчикам, по адресу: <адрес> <адрес>, прибор учета газа не установлен.
Факт отсутствия прибора учета в помещении ответчиков зафиксирован в актах «О не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме» (л.д.9-13).
В указанных актах были даны разъяснения о необходимости соблюдения установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов порядка ввода прибора учета в эксплуатацию.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, руководствуясь нормами действующего законодательства, приведенными выше, рассматривая дело в рамках заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, исходя из того, что ФИО1 и ФИО2 не исполнены требования ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части организации учета используемых энергетических ресурсов, а именно оснащения принадлежащего им жилого дома прибором учета расхода использования природного газа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
Ввиду того, что в принадлежащем ответчикам на праве собственности жилом помещении прибор учета газа не установлен, на них должна быть возложена обязанность установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа, а в случае неисполнения решения суда, обеспечить доступ специалистов для установки прибора учета с оплатой за счет ответчиков расходов на приобретение и установку прибора учета.
В силу ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтвержденных документально.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Газпром газораспределение Тула» удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1, ФИО2 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Возложить обязанность на ФИО1, ФИО2 в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему на праве собственности жилого помещении по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на приобретение и установку прибора учета.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий