Гражданское дело №2-860/22
УИД 09RS0005-01-2022-001144-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года с.Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тохчуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Али-Мурзовны к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ФИО1 Али-Мурзовна обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, и просит восстановить пропущенный срок для отказа от принятия наследства и признать ее отказавшейся от всего наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 92,2 кв.м., и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: , и трех земельных паев, мерою по 3, 55 га, каждый, расположенных по адресу: ». В указанном домовладении истец зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. На момент открытия наследства, она проживала в указанном домовладении. Наследниками умершего ФИО3 было принято решение, что в наследство вступит сын наследника ФИО4, остальные наследники, дети наследодателя, отказались от наследства в пользу ФИО4
При обращении к нотариусу с заявлением с целью отказаться от своей доли в наследстве, оказалось, что она написала заявление о принятии наследства, в этой связи не представилось возможным выдать свидетельство о праве на наследство ФИО4 на все наследственное имущество. Впоследствии она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, но поскольку, она пропустила шестимесячный срок после открытия наследства, нотариус порекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для отказа от наследства.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, просят иск удовлетворить.
Представитель третьего лица - врио нотариуса ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражении против заявления не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, после смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 92,2 кв.м., земельного участка, площадью 3 000 кв.м., по адресу: , ул. , и трех паев, мерою по 3, 55 га, каждая, по адресу: ».
В связи с тем, как оказалось, что истцом было написано заявление о принятии ею наследства, не представилось возможным выдать ответчику свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГг. наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Черкесске, КЧР, РФ, актовая запись о смерти № (л.д. 8).
Суду представлено свидетельство о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 вступил в зарегистрированный брак с ФИО6 А-М., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии «Клычевы».
Суду представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым наследодатель ФИО3 является правообладателем жилого дома, общей площадью 92,2 кв.м., земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: , ул. , .
Из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права, серии № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО3 является правообладателем земельного пая, общая долевая собственность, общей площадью 3,55 га, по адресу: , ».
Согласно представленным суду свидетельствам о праве на наследство 8 и 9 от ДД.ММ.ГГГГ. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГг., является сын ФИО3
Из письменного ответа нотариуса по Малокарачаевскому нотариальному округу, от ДД.ММ.ГГГГ истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства для подтверждения отказа от наследства.
Судом истребовано и исследовано в судебном заседании, наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 согласно которому, за принятием наследственного имущества обратился истец, по настоящее время свидетельство о праве на наследство не получено, в связи с отказом принимать наследство.
Таким образом, ко времени рассмотрения настоящего дела, срок для принятия наследства, предусмотренный статье 1154 ГК РФ, безусловно, истек.
Сведений, о том, чтобы оставшееся после смерти наследодателя имущество, в том числе, недвижимое признавалось выморочным, либо на него имеются притязания иных лиц, наследственное дело не содержит.
В соответствии со статьей 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В данном случае, судом установлена законодательная возможность отказа принявшего наследство наследника, в том числе, и по истечению установленного законом срока для его принятия.
Оснований для не принятия отказа от наследства наследника у суда не имеется, т.к. это ее добровольное волеизъявление и оно требованиям закона не противоречит, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 Али-Мурзовны, - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 Али-Мурзовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села Красный Восток, КЧР (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Малокарачаевского района КЧР, код подразделения №), срок для отказа от принятия наследства, открывшегося после смерти – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Черкесске КЧР, РФ.
Признать ФИО2-Мурзовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села , КЧР, отказавшейся от всего наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Черкесске КЧР, РФ.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.