Постановление по делу № 5-280/2022 от 19.09.2022 | Иглинский районный суд (Республика Башкортостан)

№5-280/2022

03RS0044-01-2022-002439-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 19 сентября 2022 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием потерпевшей ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2022 года в 21 час. 15 мин. по адресу: с, ФИО3 управляяавтомашиной марки «Ниссан Альмера» г/н № двигался со стороны ул. Чапаева в сторону ул. Строителей с. Иглино, в нарушение п.п.10.1, 9.10 ПДЦ РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со встречной автомашиной марки «Форд Фокус» г/н А № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Форд Фокус, г/н №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения СМЭ№ 107 от 25 марта 2022 года, как легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району ФИО5 02 августа 2022 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

На судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1, ее представителя ФИО2, ссылаясь на наличие вины ФИО3 в причинении вреда здоровью ФИО1, настаивали на назначении ФИО3 наказания, связанную с лишением права управления транспортным средством.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району ФИО5 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения потерпевшей, ее представителя, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2022 года в 21 час. 15 мин. по адресу: <...> Иглинского района Республики Башкортостан ФИО3 при управлении автомобилем марки «Ниссан Альмера», № нарушил п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение со встречной автомашиной марки «Форд Фокус», г/н № под управлением ФИО4 НДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 456393 от 02 августа 2022 г., приложением к протоколу от 02 августа 2022 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 февраля 2022 г., определением о возбуждении перед начальником ОГИБДД ходатайства о продлении срока административного расследования дела об административном правонарушении от 04 марта 2022 г., схемой места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2022 года, протоколом задержания транспортного средства от 04 февраля 2022 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04 февраля 2022 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 02 АС № 0121898; объяснениями ФИО4 и ФИО1, заключением эксперта № 107 от 25 марта 2022 г.

Из заключения государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы № 107 от 25 марта 2022 г., следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, гематомы лобной области, ушиба мягких тканей грудной клетки, ушибов мягких тканей обоих коленных суставов.

Данные телесные повреждения по своему характеру в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями, и приходит к выводу: противоправные действия водителя ФИО3, нарушившей п. 10.1 ПДД РФ, повлекли причинение телесных повреждений ФИО6 квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, о чем свидетельствует его подписи, при этом он не заявляла, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, положений ст. 3.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишение права управления транспортным средством, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Настоящее постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району для исполнения.

Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Р.Р. Сафина