Дело №5-45/2023
УИД: 51RS0020-01-2023-000690-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор.Полярный 20 июля 2023 года
Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
20 декабря 2022 года в 19 часов 40 минут, находясь около <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Ланос г.р.з№... №..., нарушив пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (далее - Правила) допустил на нерегулируемом пешеходном переходе наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате последней причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск № №... от 20 декабря 2022 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование, по окончании которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №... от 25 мая 2023 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, извещался о дате, месте и времени судебного заседания посредством направления почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес Полярного районного суда <адрес> в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в него не явились, ходатайств не представили.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.24 предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.3. Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положениями пункта 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск от 20 декабря 2022 года, согласно которым около <адрес> произошло ДТП, при этом потерпевшие ФИО3 обслужена амбулаторно, а Потерпевший №1 доставлена в приёмный покой;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № №... от 20 декабря 2022 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №№... №... от 20 декабря 2022 года, согласно которым наличие алкогольного опьянения у водителя ФИО1;
- объяснениями ФИО3, ФИО4 и Потерпевший №1 от 20 декабря 2022 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, согласно которым 20 декабря 2022 года в 19 часов 40 минут ФИО3 и Потерпевший №1 переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходе около <адрес>, когда их сбил Шевроле Ланос г.р.з. №... №... под управлением ФИО1;
- объяснением ФИО1 от 20 декабря 2022 года, который не отрицая факта наезда на пешеходов, указал, что ДТП имело место вне вышеуказанного нерегулируемого пешеходного перехода;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... №... от 20 декабря 2022 года;
- протоколом осмотра транспортного средства Шевроле Ланос г.р.з. №... №... от 20 декабря 2022 года в котором зафиксировано повреждение автомобиля в виде вмятины по центру капота;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №№... года со схемой места совершения административного правонарушения на которых зафиксированы место совершения дорожно-транспортного происшествия и отличительные особенности местности. При этом суд не принимает во внимание указание на схеме места ДТП, поскольку оно указано должностным лицом только со слов водителя;
- выпиской из журнала амбулаторного приема МСЧ №... ФГБУЗ ЦМСЧ №... ФМБА России, медицинской картой в отношении Потерпевший №1, которые содержат сведения о повреждении правого коленного сустава;
- заключением эксперта №... от 11 апреля 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имелся ушиб правого коленного сустава в виде частичного разрыва передней крестообразной связки, медиальной коллатеральной связки, частичного повреждения медиального удерживателя надколенника – по типу растяжения. Указанная травма могла быть получена при обстоятельствах, изложенных в определении о производстве экспертизы и квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека;
- протоколом об административном правонарушении №... от 25 мая 2023 года содержащим сведения об обстоятельствах административного правонарушения.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
По мнению судьи, нарушение ФИО1 указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.
Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести установлена прямая причинно-следственная связь.
Показания ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не на нерегулируемом пешеходном переходе, а на перекрестке, суд не принимает во внимание и расценивает их как защитную позицию, поскольку утверждения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данной части противоречат как показаниям потерпевшей Потерпевший №1, так и свидетелей ФИО3 и ФИО4
В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю поведение ФИО1 после ДТП, выразившееся в вызове сотрудников полиции и скорой медицинской помощи на место ДТП.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Вместе с тем, принимая во внимание, что подобное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, им совершено впервые, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение к содеянному, прихожу к выводу, что ему возможно назначить наказание без лишения права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск л/с №...), ИНН <***>, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, счет №... Отделении Мурманск г.Мурманск кор./сч №..., КБК 18811601123010001140, БИК 014705901, УИН 188103511230300001410 наименование платежа: штраф.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в течение 60 дней в Полярный районный суд Мурманской области.
Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.В. Логинова