№5-267/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-002697-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14.07.2025года город- курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ТопорцоваЕ.Н.

при секретаре Григорян М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.Н.М., действующего на основании ордера № от 07.07.2025 г. ЛогачеваВ.А.

потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>Гостагайка, <адрес>),

установил:

Начальник ОГИБДДОМВД России по <адрес> обратился вАнапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что31.01.2025 г. в 17 час. 11 мин. на автодороге 04 км. + 980 метров «Подъезд к городу Анапе», водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «NissanSunny» государственный регистрационный знак <***>, на регулируемом перекрестке, при повороте налево, по разрешенному сигналу светофора, не представила преимущество в движении и допустила наезд на лицо управляющее СИМ КУГОО-КИРИН-240 Wcпиковой мощностью 1200W ФИО4, движущимся по краю проезжей части дороги со встречного направления прямо либо направо. В результате ДТП водителю ФИО4причиненсредней тяжести вреда здоровью.

В этой связи, в отношении ФИО1,составлен протокол об административном правонарушении 23 АП 812231 от 07.05.2025 г.по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседаниивину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, отметила, что возместилачастично ущерб в размере 5 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 14.07.2025 г. Просила не лишать ее специального права управления транспортным средством.

Представитель лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – Л., в судебном заседаниипросил не лишать ФИО1, специального права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании указал, что ФИО1 в счет возмещения ущерба выплачена сумма в размере 5 000 руб. 00 коп., иных денежных средств в счет возмещения морального и материального вреда им не выплачено, не возражал против назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 13.1ПДД РФпри повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 11 мин. на автодороге 04 км. + 980 метров «Подъезд к городу Анапе», водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «NissanSunny» государственный регистрационный знак <***>, на регулируемом перекрестке, при повороте налево, по разрешенному сигналу светофора, не представила преимущество в движении и допустила наезд на лицо управляющее СИМ КУГОО-КИРИН-240 W c пиковой мощностью 1200 W ФИО4, движущимся по краю проезжей части дороги со встречного направления прямо либо направо. В результате ДТП водителю ФИО4 причинен средней тяжести вреда здоровью.

В результате ДТП согласно заключению эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края №167/2025 от 05.03.2025 г. у гражданина ФИО7 согласно представленной медицинской документации, был установлен диагноз: «<данные изъяты>

Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Установленное гр. ФИО4 повреждение могло образоваться 31.01.2025г. в условиях дорожно-транспортного происшествия 31.01.2025 г.

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, на основании представленных медицинских документов, в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись эксперта в заключении.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность ФИО6.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 812231 от 07.05.2025 г., заключением эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края №167/2025 от 05.03.2025 г., постановлением по делу об административном правонарушении 1881032325017001001от 25.02.2025 г., протоколом об административном правонарушении 23 АП 812207 от 25.02.2025 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 015484 от 24.02.2025 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.03.2025 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 169894 от 31.01.2025 г., рапортом сотрудника полиции от 31.01.2025г., постановлением по делу об административном правонарушении 18810223177776980291 от 31.01.2025 г., объяснениями, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 120 от 31.01.2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 31.01.2025 г., фотоматериалами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС011468 от 31.01.2025 г., схемой ДТП от 31.01.2025 г., и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 23 АП 812231 от 07.05.2025 г., составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении К.Н.Н. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чём свидетельствует ее подпись в протоколе.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи чем, являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что К.Н.Н. следует признать виновной по ч.2ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>Гостагайка, <адрес>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапе)» ИНН <***>/КПП 230101001; ОКТМО 03703000; БИК 010349101; Банк получателя: ЮжноеГУ Банка России г. Краснодар/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; УИН:18810423250170005282.

Разъяснить ФИО1,что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена, лицом, привлеченным к административной ответственности в Анапский городской суд Краснодарского края (<...>), или направлена по факсу (86133) 5-06-88 не позднее указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ТопорцоваЕ.Н.