ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 10 декабря 2023 года

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Мендалиев Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Мендывая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, ИДПС ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 и ФИО2 была осуществлена попытка остановки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который проигнорировал попытку остановки. После чего было принято решение о преследовании данного автомобиля, по <адрес>. При преследовании данного автомобиля были предъявлены неоднократные требования об остановке при помощи СГУ (светосигнальной громкоговорящей установки), однако ФИО1 проигнорировал законные требования и при преследовании неоднократно выезжал на полосу встречного движения, так как пытался скрыться, создавая помехи для движения других участников дорожного движения. После чего двумя патрульными автомобилями было продолжено преследование вышеуказанного автомобиля, где в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1 не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет. Далее вышеуказанными сотрудниками полиции была осуществлена попытка вытащить из салона автомобиля ФИО1, который закрыл и заблокировал двери автомобиля. При неоднократных требованиях открыть дверь автомобиля, ФИО1 отказывался, пытался завести автомобиль и продолжить движение. При попытке вытащить ФИО1, была разбита оконная форточка водительской двери, так как водитель пытался скрыться на автомобиле. Вытащив ФИО1 с автомобиля, он стал вести себя неадекватно. Таким образом соответствием со ст. 19, 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства и доставлен в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действующих в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он не хотел скрываться от сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

Согласно положениям статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Статьей 13 Закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, ИДПС ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 и ФИО2 была осуществлена попытка остановки автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, который проигнорировал попытку остановки. После чего было принято решение о преследовании данного автомобиля, по <адрес>. При преследовании данного автомобиля были предъявлены неоднократные требования об остановке при помощи СГУ (светосигнальной громкоговорящей установки), однако ФИО1 проигнорировал законные требования и при преследовании неоднократно выезжал на полосу встречного движения, так как пытался скрыться, создавая помехи для движения других участников дорожного движения. После чего двумя патрульными автомобилями было продолжено преследование вышеуказанного автомобиля, где в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1 не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет. Далее вышеуказанными сотрудниками полиции была осуществлена попытка вытащить из салона автомобиля ФИО1, который закрыл и заблокировал двери автомобиля. При неоднократных требованиях открыть дверь автомобиля, ФИО1 отказывался, пытался завести автомобиль и продолжить движение. При попытке вытащить ФИО1, была разбита оконная форточка водительской двери, так как водитель пытался скрыться на автомобиле. Вытащив ФИО1 с автомобиля, он стал вести себя неадекватно. Таким образом соответствием со ст. 19, 20 ФЗ № 3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства и доставлен в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действующих в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, совместно с ИДПС ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО2 была осуществлена попытка остановки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который проигнорировал попытку остановки. После чего было принято решение о преследовании данного автомобиля, по <адрес>. При преследовании данного автомобиля были предъявлены неоднократные требования об остановке при помощи СГУ (светосигнальной громкоговорящей установки), однако ФИО1 проигнорировал законные требования и при преследовании неоднократно выезжал на полосу встречного движения, так как пытался скрыться, создавая помехи для движения других участников дорожного движения. После чего двумя патрульными автомобилями было продолжено преследование вышеуказанного автомобиля, где в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1 не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет. Далее вышеуказанными сотрудниками полиции была осуществлена попытка вытащить из салона автомобиля ФИО1, который закрыл и заблокировал двери автомобиля. При неоднократных требованиях открыть дверь автомобиля, ФИО1 отказывался, пытался завести автомобиль и продолжить движение. При попытке вытащить ФИО1, была разбита оконная форточка водительской двери, так как водитель пытался скрыться на автомобиле. Вытащив ФИО1 с автомобиля, он стал вести себя неадекватно. Таким образом соответствием со ст. 19, 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства и доставлен в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области;

- копией протокола № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- копией протокола № о задержании транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО1;

- копией бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1;

- копией протокола № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянени;

- копией протокола № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных материалами дела об административном правонарушении обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Смягчающих наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 Мендывая признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мендалиев Т.М.