УИД 53RS0016-01-2023-000588-57

Дело № 2-838/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса

Новгородская область 07 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО1 и Улит А.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее по тексту – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО5 о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществляет теплоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> указанного дома является ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. По указанной квартире образовалась задолженность за потребленное теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка за данный период в размере <данные изъяты> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиками были привлечены ФИО1 и ФИО2, а также третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6

Представитель истца, ответчики ФИО1 и ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Улит А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>

Судом установлено, что на дату предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1 и ФИО2 не были зарегистрированы по месту жительства на территории, отнесенной к подсудности Старорусского районного суда Новгородской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выясняется, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Таким образом, в настоящее время оснований для рассмотрения дела по данному иску Старорусским районным судом Новгородской области не имеется, то есть данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело следует передать на рассмотрение в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО1 и Улит А.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга (адрес: <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья З.А. Шуба