Судья Сорокина Т.Ю. по делу № 33-8530/2023

(УИД 38RS0031-01-2016-004333-27)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Мутиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 28 октября 2021 года об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением суда от 14 сентября 2016 года по гражданскому делу №2-4668/2016 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от 14.09.2016 с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании Номер изъят от 20.12.2013, а именно: просроченный основной долг 953 753,80 руб.; штрафы и неустойки 110 186 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 13519,70 рублей, всего 1077459,30 руб.

Определением от 25 мая 2020 года произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Экспресс-Кредит».

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» ФИО3 обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных денежных средств, указала, что до настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного исполнения решения ответчиком, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Просила произвести индексацию взысканной судом суммы в размере 230 026,51 руб. за период с 14.09.2016 по 31.05.2021.

Обжалуемым определением судьи заявление представителя ООО «Экспресс-Кредит» ФИО3 удовлетворено частично. Произведена индексация взысканных с ФИО1 денежных средств за период с 27.11.2020 по 01.06.2021 в размере 55 515,94 рублей.

В частной жалобе представитель ответчика ФИО1 ФИО2 просит отменить определение суда, указывая в обоснование жалобы, что взыскателем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, и соответственно, пропущен срок для подачи заявления об индексации присужденных сумм. Кроме того, ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, поскольку с августа 2020 года проживает в г. Москва, возможность получать корреспонденцию по старому адресу регистрации не имеет.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от 14.09.2016 с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № Номер изъят от 20.12.2013, в размере 1 063 939,80 рублей, в том числе просроченный основной долг 953 753,80 руб.; штрафы и неустойки 110 186 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 13 519,70 рублей, всего 1 077 459,30 руб.

Во исполнение данного заочного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №007687820, на основании которого возбуждено исполнительное производство Номер изъят от 27.03.2017, оконченное 07.11.2018 на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Представленный заявителем расчет судом проверен, признан арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Частично удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию индексация денежных сумм в размере 55 515,94 руб. за период с 27.11.2020 по 01.06.2021, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что ответчиком решение суда в полном объеме не исполнено, однако определением суда от 13.01.2021 произведена индексация взысканных денежных средств в размере 131 064,97 рублей за период с 14.09.2016 по 26.11.2020.

Суд апелляционной инстанции с определением соглашается, так как выводы суда в определении подробно мотивированы со ссылкой на нормы процессуального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Доводы частной жалобы о пропуске заявителем срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, и соответственно, о пропуске срока для подачи заявления об индексации присужденных сумм не могут служить основанием к отмене определения, поскольку не опровергают то обстоятельство, что данный срок не пропущен с учетом того, что 27.03.2017 было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 07.11.2018 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», следовательно, в силу ст. 21 данного закона трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен, так как с настоящим заявлением он обратился в суд 01.10.2021.

Доводы ответчика о ненадлежащем извещении также отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 28 октября 2021 года об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением суда от 14 сентября 2016 года по гражданскому делу №2-4668/2016 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья

Т.Д. Алсыкова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.10.2023.