Дело № 5-58/2023
УИД 77RS0008-02-2022-012644-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30.01.2023 года Зеленоградский районный суд
г.Москва 124365, корп.2001
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО, года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...> д.*, кв.***, имеющего паспорт ****** от ***** года, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
установил:
ФИО допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
28.06.2022 года в 23.12 часов водитель ФИО, управляя автомобилем «*****», г.р.н. ******, следуя поПанфиловскому проспекту от Солнечной аллеи в направлении Ленинградского шоссе, напротив корпуса 1145, совершил столкновение с автомобилем «*****», г.р.з. *****, под управлением ФИО, что привело к ДТП, в котором пассажир автомобиля «*****» ФИО получил телесные повреждения, повлёкшие причинение лёгкого вреда его здоровью.
В судебное заседание потерпевший ФИО не явился, сообщив по телефону секретарю суда, что претензий к ФИО не имеет, просит строго его не наказывать.
В судебное заседание ФИО не явился, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд по истечению срока хранения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании ФИО и ФИО.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:
-Рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД УВД Зеленоградского АО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП (л.д.2,3)
-Протоколом осмотра места ДТП (л.д.5-8).
-Карточками операций с ВУ ФИО и ФИО (л.д.9,11)
-Карточками учёта транспортных средств (л.д.12,13)
-Письменными объяснениями ФИО по обстоятельствам ДТП (л.д.19).
-Письменными объяснениями ФИО по обстоятельствам ДТП (л.д.20).
-Схемами ДТП (л.д.21,22).
-Карточками происшествия (л.д.27,32).
-Письменными объяснениями ФИО (л.д.67)
-Заключением судебно- медицинского эксперта, согласно которому в результате ДТП ФИО был причинен лёгкий вред здоровью (л.д. 82-83).
-Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.10257).
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.
Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу ст.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО не выполнил.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Суд считает полностью доказанной вину ФИО в том, что он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя. Суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
************
Разъяснить ФИО, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Федеральный судья: Козлова Е.В.