УИД № 72RS0014-01-2023-007644-54

Дело №5-517/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 10 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего водителем в ОАО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным ВОЛЬВО FM TRUCK 6X4 г/н №, принадлежащим ОАО «МОСТОСТРОЙ-11», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учёл особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, п. 9.10 ПДД не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ДТП с участием ТС: 1) грузовой фургон 47881А г/н №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) ФОРД FOCUS г/н №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3) ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО4 наказание на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить ФИО4 наказание на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных правовых норм ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным ВОЛЬВО FM TRUCK 6X4 г/н №, принадлежащим ОАО «МОСТОСТРОЙ-11», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учёл особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, п. 9.10 ПДД не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ДТП с участием ТС: 1) грузовой фургон 47881А г/н №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) ФОРД FOCUS г/н №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3) ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ и в котором ФИО4 согласился с вмененным ему нарушением ПДД РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении: подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; видеозаписью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющаяся у потерпевшего ФИО1 закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга причинили ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, копией водительского удостоверения ФИО4; списком нарушений в области дорожного движения в отношении ФИО4

Деяние, совершенное ФИО4, подлежит квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО4 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО4.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

ФИО4 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>