дело №

УИД: 04RS0004-01-2025-001480-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 г. г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Еремеева А.А., при ведении протокола помощником судьи Бахруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 на технологической дороге <адрес> Республики Бурятия, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, не выполнил требование п. 2.1.2 ПДД РФ, в связи с чем допустил выпадение пассажира из автомашины, в результате чего причинил ФИО2 телесные повреждения: закрытый поперечный перелом на границе средней и ниржней трети левой плечевой кости со смещением отломков, рвано-ушибленная рана левого плеча, множественные ушибы и ссадины нижних конечностей, по своим свойствам расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оказывал помощь потерпевшей. Привлекается к административной ответственности впервые. Доход 60000 рублей.

Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО3, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании отсутствовала, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 на технологической дороге <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, не выполнил требование п. 2.1.2 ПДД РФ, перевозил пассажира ФИО2, не пристегнутую ремнем безопасности.

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства более 21 дня.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определениями продлении срока проведения административного расследования, КУСП о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес>, согласно которым состояние алкогольного опьянения установлено; результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2.; постановлением №; постановлением №; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» №; заключениями эксперта, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получила телесное повреждение - закрытый поперечный перелом на границе средней и нижней трети левой плечевой кости со смещением отломков, рвано-ушибленная рана левого плеча, множественные ушибы и ссадины нижних конечностей, по своим свойствам расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства более 21 дня.

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, действия которого судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, БИК 018142016, ОКТМО 81648000, кор.счет 031100643000000010200, КБК 18811601121010001140, УИН 18810403250470003101.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Еремеева