Дело № 2-613/2025

91RS0020-01-2025-000995-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Башировой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о возложении обязанностей совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанностей совершить определенные действия. Исковое заявление мотивировано тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в перерасчете пенсии. С указанным решением истец не согласен. При указанных обстоятельствах, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 – в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие с учетом поданных возражений.

Из письменного возражения ответчика на исковое заявление следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу ОСФР о перерасчете страховой пенсии, заявителем была предоставлена справка о заработной плате не государственного архива <адрес> Республики Узбекистан №/С-1884 от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение об отказе в перерасчете ФИО1 страховой пенсии по старости по представленной справке, поскольку справка получена не по запросу ОСФР и получена не из компетентного источника, в связи с чем, заявленные исковые требования не имеют по собой законных оснований и не подлежат удовлетворению (л.д.36-37).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена страховая пенсия по старости, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен при назначении пенсии (л.д.4-5).

Решением отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку предоставленная лично заявителем архивная справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была принята во внимание, так как поступила не по запросу ОСФР по <адрес>, в связи с чем, период работы, отраженный в архивной справке нельзя считать подтвержденным. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в страховой стаж, в связи с прекращением действия Соглашение СНГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Как следует из трудовой книжки истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность копировщицы завода «Чирчиксельмаш» (запись №), уволена ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию (запись №) (л.д.8-9).

Согласно архивной справке о заработной плате №/ С-1884 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным архивом <адрес> управления по архивным делам <адрес> ФИО1 в период с декабря 1983 года по октябрь 1993 года являлась работником завода «Чирчиксельмаш» и получала заработную плату. В период с февраля 1991 года по октябрь 1993 года производились страховые взносы (л.д.19).

В соответствии с архивной справкой №/С-1884 от ДД.ММ.ГГГГ выданной государственным архивом <адрес> управления по архивным делам <адрес> период работы ФИО1 на заводе «Чирчиксельмаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Суд, дав правовую оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам в совокупности, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 и часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления социального обеспечения, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, а также ранее действовавшим пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Вопреки доводам представителя ответчика, изложенным в письменном возражении, спорные архивные справки о заработной плате и трудовой деятельности №/ С-1884 от ДД.ММ.ГГГГ, выданы государственным архивом <адрес> управления по архивным делам <адрес>, заверены подписями должных лиц и печатью организации и не вызывают у суда сомнений в подлинности.

Спорный период работы отраженный в архивных справках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в страховой стаж, исходя из следующего.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано.

Статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации") закреплено, что прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

Пенсионное обеспечение лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и имеющих стаж работы на территории государств - участников СНГ, обратившихся в пенсионный орган на территории Российской Федерации за назначением пенсии после денонсации Российской Федерацией Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым предусмотрено, что периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Как следует из представленной истцом архивной справки №/С-1884 от ДД.ММ.ГГГГ с февраля 1991 года по октября 1993 года с заработной платы ФИО1 производились страховые отчисления, в связи с чем, указанный период подлежит включению в страховой стаж для назначения пенсии.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии признанию незаконным и отмене, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанностей совершить определенные действия – удовлетворить.

Решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в перерасчёте страховой пенсии по старости – признать незаконным и отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отраженного в архивных справка №/С-1884, выданных ДД.ММ.ГГГГ государственным архивом <адрес> управления по архивным делам <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Мотивированное решение суда в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.М. Дмитриев