72RS0022-01-2023-000509-83
№ 5-57/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Уват Тюменской области 30 октября 2023 года
Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО5, (Данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 24.05.2023 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ штраф 400 рублей (оплачен);
- 24.12.2022 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей (оплачен),
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО6, ФИО8 при следующих обстоятельствах.
18 июня 2023 года, около 07 часов 33 минут на 506 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области ФИО5, управляя автомобилем «ТOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, уснул за рулем, потерял контроль над управлением вышеуказанного транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение со встречным транспортным средством «HONDA CR-V» c государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО9
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «ТOYOTA CAMRY» c государственным регистрационным знаком <***> ФИО6 и ФИО8 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5, в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании поддержал содержание протокола об административном правонарушении, указал, что претензий к ФИО5 не имеет.
Выслушав ФИО3 и потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО3 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, ФИО2 ФИО4 протоколов ФИО3получил (
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему, согласно которым осмотрена проезжая часть 506 км автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен), обозначено расположение транспортных средств, участвовавших в ДТП: автомобиля «ТOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком <***>, автомобиля «HONDA CR-V» c государственным регистрационным знаком <***> ().
Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым, участниками ДТП являются водитель ФИО3 на автомашине «ТOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком <***>, водитель ФИО7 на автомашине «HONDA CR-V» c государственным регистрационным знаком <***>, транспортные средства имеют механические повреждения
Письменным объяснением ФИО3 о том, что (Дата обезличена) он управлял принадлежащем ФИО1 автомобилем «ТOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по 506 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, потерял бдительность и уснул за рулем, вследствие чего произошло столкновение, от которого он пришел в чувство и увидел, что его транспортное средство, получившее механические повреждения, находится в кювете. Пошел к водителю другого транспортного средства оказывать медицинскую помощь. Виновным в ДТП считает себя.
Письменным объяснением ФИО7 о том, что (Дата обезличена) он ехал в качестве водителя в автомобиле «HONDA CR-V» c государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по 506 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, увидел, как транспортное средство «ТOYOTA CAMRY», двигаясь ему навстречу, осуществило плавный съезд на его полосу движения. Во избежание ДТП ФИО7 начал сбрасывать скорость своего транспортного средства, после чего принял вправо, на обочину, но избежать столкновения с автомобилем ТOYOTA CAMRY» не удалось и его автомобиль опрокинуло (
Письменным объяснением ФИО7, аналогичным объяснению ФИО7 (.
Письменным объяснением ФИО1 о том, что (Дата обезличена) он выехал в качестве водителя из (Адрес обезличен) на своем автомобиле «ТOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком <***>, в качестве пассажиров с ним ехали ФИО3, ФИО2 По пути следования периодически менялся с пассажиром ФИО3, так как хотел спать. Проехав (Адрес обезличен) и не доезжая (Адрес обезличен), ФИО1 уступил место водителя ФИО3, сам лег спать на переднем пассажирском сиденье. Момент ДТП не видел, проснулся от удара, автомобиль находился в кювете. В результате ДТП получил телесные повреждения (.
Письменным объяснением ФИО2 о том, что (Дата обезличена) он выехал в качестве пассажира из Башкирии на автомобиле «ТOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком <***>, всю дорогу спал, момент ДТП описать не видел. Проснувшись после удара, увидел, что автомобиль находится в кювете. В результате ДТП получил телесные повреждения
Заключением эксперта (Номер обезличен) о том, что ФИО2 от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой (таковые), возможно, выступающие части салона автомобиля при ДТП причинены рана верхней губы, ссадины передней брюшной стенки, причинившие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ().
Заключением эксперта (Номер обезличен) о том, что ФИО1 от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой (таковые), возможно, выступающие части салона автомобиля при ДТП причинены рвано-ушибленная рана теменной области, причинившие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья).
В силу п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункту 9.1 ПДД. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО5, управляя автомобилем «ТOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком <***>, указанные требования ПДД нарушил, а именно: уснул за рулем, потерял контроль над управлением вышеуказанного транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение со встречным транспортным средством «HONDA CR-V» c государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО9
Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «ТOYOTA CAMRY» ФИО8, ФИО6 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью.
Нарушение ФИО5 ПДД и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшим находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи.
Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности виновного, его имущественном положении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, ИНН <***>, КПП 720601001, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472230240002984, наименование платежа - административный штраф.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Русаков
Постановление не вступило в законную силу